Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-13426/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-13426/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.10.2014.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцко И.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СТРОЙ" (ИНН 7610083145, ОГРН 1097610000850)
к Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области городская поликлиника № 1 (ИНН 7610036547, ОГРН 1027601114166)
о взыскании суммы,
при участии
от истца – Виноградов С.Н. директор по решению от 04.08.2014 и паспорту,
от ответчика – Тубанов Е.А. Главный врач по Приказу от 29.04.2014 и паспорту,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области городская поликлиника № 1 о взыскании 528324 руб. 28 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 2013.183979 от 21.10.2013, 82651 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны не возражают относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд закончил предварительное судебное заседание, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ).
Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
Ответчик возражений по сумме иска не заявил, ходатайствовал о снижении суммы процентов и снижении суммы госпошлины до 7500 руб.
Истец в судебном заседании не возражал уменьшить сумму взыскиваемых процентов до 41000 руб., что засвидетельствовал подписью в протоколе судебного заседания 23.10.2014.
Ответчик в судебном заседании признал сумму долга перед истцом в размере 528324 руб. 28 коп., что засвидетельствовал подписью в протоколе судебного заседания 23.10.2014.
Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга в размере 1.524.373 рубля 75 копеек и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке.
Кроме того, истец согласился на уменьшение размера процентов до 41000 руб. за период с 19.01.2014 по 21.08.2014.
При наличии неисполненного денежного обязательства требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение дела до 7500 руб.
По результатам рассмотрения, учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение плательщика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до 7500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Ярославской области городская поликлиника № 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СТРОЙ" 1528354 руб. 28 коп. задолженности, 41000 руб. процентов, 7500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить истцу из федерального бюджета 7719 руб. 52 коп. государственной пошлины (платежное поручение № 969 от 21.08.2014 об уплате 15219 руб. 52 коп. в деле).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья М.А. Стройкова
