Решение от 29 октября 2014 года №А82-13413/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-13413/2014
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-13413/2014
 
 
29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Покровская управляющая компания" (ИНН  7610082663, ОГРН  1097610000410)
 
    о   взыскании   47762.70  руб.,
 
 
    установил
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Покровская управляющая компания" о взыскании 47 762, 70 руб., в том числе 47 429, 26 руб. задолженности за поставленную электроэнергию в мае – июле 2014 года, 333, 44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Определением суда от 05.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом. Письмом от 24.09.2014 сообщил суду, что задолженность ответчиком не погашена. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором от 01.04.2009 № 1177 истец осуществил подачу электрической энергии ответчику в мае – июле 2014 года, что подтверждается актами приема – передачи электрической энергии (мощности), сведениями о расходе электроэнергии, представленными в материалы дела.
 
    В соответствии с действующим законодательством окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 47 429, 26 руб.  Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333, 44 руб. за период с 19.06.2014 по 20.08.2014 с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки электрической энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Покровская управляющая компания"  (ИНН  7610082663, ОГРН   1097610000410) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 47 762, 70 руб., в том числе 47 429, 26 руб. долга, 333, 44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 47 429, 26 руб., начиная с 21.08.2014 по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25 % годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области.
 
     
 
    Судья
 
Карташова Н.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать