Дата принятия: 09 декабря 2011г.
Номер документа: А82-13407/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело № А82-13407/2011
09 декабря 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Т.А. Соловьевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания" (ИНН 7603014895, ОГРН 1037600000162)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Плюс" (ИНН 76070225295, ОГРН 1037601004320)
о взыскании 370 000 руб.
при участии
от истца – Неустроев А.В. по доверенности от 07.12.2011 г., протоколу от 07.11.2011 г. и паспорту
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Плюс" о взыскании задолженности по договору займа от 05.05.2008 г. в размере 370 000 руб.
В деле в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 декабря 2011 г. Ответчик извещен о перерыве на официальном сайте суда.
Истец на иске настаивает, представил доказательства в обоснование иска.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). Отзыва на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
Дело слушается в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 05.05.2008 г. № 1/08.
Предмет договора определен в разделе 1 договора. Ответчику предоставлен беспроцентный займ в размере 370 000 руб. со сроком возврата не позднее 05 мая 2011 г.
Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.
Ответственность сторон предусмотрена в разделе 3 договора.
В качестве доказательств перечисления денежных средств ответчику истцом представлены акты передачи денежных средств по договору займа от 05.05.2008 г. в размере 370 000 руб., ответчиком подписаны. В представленных актах имеется подпись ответчика и печать.
Ответчиком обязанность по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнена.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв в адрес арбитражного суда не представил, доказательства неполучения денежных средств или погашения задолженности также не представлены.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по основному долгу, поэтому указанная сумма может быть взыскана с должника на основании статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца по основному долгу в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточная техническая экспертная компания" задолженность по основному долгу в размере 370 000 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 10 400 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
