Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-13400/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-13400/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симонян А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ДОБЫЧЕ УГЛЯ "ВОРКУТАУГОЛЬ", ОАО "Воркутауголь" (ИНН 1103019252; 1103019252, ОГРН 1021100807452) кОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727; 7708503727; 7708503727, ОГРН )
о взыскании 68199.57 руб.
при участии
от истца – не явился.
от ответчика – Сенновский А.П. – ю/е по дов.
установил:
Открытое акционерное общество "Воркутауголь"предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 68199руб. 57коп. пени за просрочку доставки грузов по 7 железнодорожным накладным.
Истец поддерживает требования в полном объеме, возражает против применения ст.333 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не признает, полагает, что ж.д. накладной №133659 срок доставки подлежит увеличению на 1 сутки в связи с прохождением грузом станции Перово Московского железнодорожного узла. Ответчик считает размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения срока доставки, просит суд применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени.
Изучив письменные материалы дела, суд установил:
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате пени за просрочку в доставке груза по 7 ж.д. накладным.
В связи с оставлением претензии без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 49000руб. по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 5.9.1 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.03г. №27 срок доставки груза увеличивается на 1 сутки - при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытии грузов на железнодорожные станции этих узлов или при следовании грузов транзитом через эти узлы.
В ж.д. накладной №133659 отсутствует отметка о прохождении грузом Московского железнодорожного узла, однако перевозчиком представлен натурный лист поезда и план формирования в подтверждение факта прохождения вагоном станции Перово Московского железнодорожного узла, в связи с чем суд считает обоснованным увеличение перевозчиком по вышеуказанной отправке срока доставки груза на 1 сутки (п.5.9.1 Правил).
Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 49000руб.
Возражения истца судом не принимаются, поскольку при применении ст.333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельства дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза.
Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу открытого акционерного общества "Воркутауголь" 49000руб. пени и 2463руб. 76коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 2202руб. 77коп. госпошлины. Основание п/п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №9737 от 21.05.2014г. в деле.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.
