Решение от 28 октября 2014 года №А82-13392/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13392/2014
 
 
28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеНекоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" (ИНН  7604164710, ОГРН  1097600000849)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Электро" (ИНН  2901184149, ОГРН  1082901011247)
 
    о   взыскании 14174,48  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
    Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Электро» о взыскании 14174,48 руб., в т.ч. 12167 руб. задолженности по членским взносам за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года, 685,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2013 по 01.09.2014, 1250 руб. долга по оплате обязательного целевого взноса, 71,61 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2014 по 01.09.2014.
 
    Истец не явился, извещен о месте и времени слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседания (ст. 123 АПК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд закончил предварительное судебное заседание, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ) в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц 24.08.2009 внесена запись о регистрации Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» в качестве юридического лица. 03.06.2010 было принято решение о внесении сведений о Некоммерческом Партнерстве в государственный реестр саморегулируемых организаций.
 
    Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.06.2010 в государственный реестр саморегулируемых организаций внесена соответствующая запись о присвоении истцу статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    На заседании Совета Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» 30.06.2010   (протокол № 16) по результатам рассмотрения заявления ответчика принято решение о принятии общества с ограниченной ответственностью " АРТ-Электро " в члены партнёрства, а также выдаче данному обществу свидетельства  о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 28.11.2012 ответчику выдано Свидетельство № 0081.01-2011-2901184149-С-225.
 
    Исходя из положений пункта 5.2 Устава Некоммерческого Партнерства, пунктов 1.4, 3.2-3.4, 5.3 Положения «О членстве в Некоммерческом Партнерстве «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» члены партнерства, начиная с даты выдачи Свидетельства о допуске к работам,  обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему.
 
    Решением Общего собрания членов Партнерства от 02.04.2010 (протокол № 6) установлен ежемесячный размер взноса 5000 рублей.
 
    Решением Общего собрания Партнерства от 13.06.2012 (протокол № 11) установлен размер обязательного целевого взноса в Партнерство в сумме 5000 рублей в год. Взнос подлежит уплате ежеквартально в размере 1250 рублей в квартал. При этом, членами НП «СРО «МОСО», вступившими в Партнерство в течение календарного квартала, обязательный целевой взнос предложено уплачивать полностью.  Взнос за первый квартал  года должен быть оплачен ответчиком в срок до 20 декабря предшествующего года, за второй квартал – до 20 марта текущего года, за третий квартал – до 20 июня текущего года, за четвертый квартал – до 20 сентября текущего года.
 
    Неисполнение обязанности по уплате членских вносов ответчиком  с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года в общей сумме 12167 рублей, и 1250 руб. по оплате обязательного взноса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражения не заявил.
 
    Доказательства оплаты задолженности ответчиком также не представлены, правомерность предъявления истцом рассматриваемых требований не оспорена.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования заявлены обоснованно, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов,  является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2014 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму задолженности 12167 руб. составляет 685,87 руб.; на сумму 1250 руб. размер процентов по состоянию на 01.09.2014 составляет 71,61 руб.
 
    В указанном размере суммы процентов подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со  статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Электро" (ИНН  2901184149, ОГРН  1082901011247) в пользу Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" (ИНН  7604164710, ОГРН  1097600000849) 13417 руб. задолженности, 757,48 руб. процентов, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
     
 
 
    Судья
 
М.А. Стройкова