Определение от 01 ноября 2014 года №А82-13378/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-13378/2014
 
 
01 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
 
    к товариществу собственников жилья «Дружба – 5» (ИНН 7607006951, ОГРН 1037601003021)
 
    о взыскании 16.935 рублей 16 копеек,
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дружба – 5» (далее по тексту - ответчик)о взыскании 16.935 рублей 16 копеек, в том числе 16.904 рублей 17 копеек части задолженности за потребленную тепловую энергию в июне 2014 года и 30 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.07.2014 по 23.07.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, по договору № 700 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 05.11.2004, на основании статей 11, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец представил заявление, в котором на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказался от иска. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, истцу понятны.
 
    Рассмотрев заявление истца, и учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Документов, подтверждающих добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к товариществу собственников жилья «Дружба – 5» (ИНН 7607006951, ОГРН 1037601003021) о взыскании 16.935 рублей 16 копеек.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета 2.000 рублей уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение № 16887 от 21.08.2014 – выдать истцу, копию – в дело.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Н.В. Котомина