Дата принятия: 02 февраля 2012г.
Номер документа: А82-13365/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 02 февраля 2012 г.
Дело № А82-13365/2011
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "АГРОПРОМЛИЗИНГ" (ИНН 7606060593, ОГРН 1067606023088)
к Открытому акционерному обществу Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН 7627032974, ОГРН 1087627001582)
о взыскании 11 843 483 руб. 11 коп.
при участии:
от истца – Калашникова В.В. по доверенности от 26.12.2011 г. и паспорту, Хаертдинов И.А. по доверенности от 08.12.2010 г. и паспорту
от ответчика – Молякова А.С. по доверенности от 11.01.2011 г. № 1 и паспорту
установил:
Открытое акционерное общество "АГРОПРОМЛИЗИНГ" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании задолженности по договору лизинга от 29.07.2008 г. № 102 в размер 11 843 483 руб. 11 коп., в том числе 4 373 376 руб. 63 коп. основного долга, 7 470 106 руб. 48 коп. пени.
В деле в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв по 02.02.2012 г.
Истец на иске настаивает, представил доказательства по определению суда. Возражает против уменьшения размера пени.
Ответчик представил отзыв, согласно которому сумму основного долга в размере 4 373 376 руб. 63 коп. признает в полном объеме. Возражает против взыскания пени, представил контррасчет по пени, пени составляют 342 979 руб. 60 коп., просит суд уменьшить размер пени до размера, рассчитанного ответчиком, просит суд снизить размер госпошлины.
Судом в порядке ст. ст. 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято частичное признание ответчиком иска.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор лизинга от 29.07.2008 г. № 102.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, в приложении № 1 к договору.
Срок лизинга установлен в разделе 2 договора.
Лизинговые платежи предусмотрены в разделе 5 договора, в приложении № 3 к договору.
Ответственность за несвоевременную уплату лизинговых платежей установлена в пункте 5.10. договора.
Порядок расторжения договора установлен в разделе 8 договора.
Имущество передано ответчику по акту приема-передачи № 1.
Дополнительным соглашением № 1 от 19.10.2009 г. стороны внесли изменения в договор, том числе в части предмета лизинга, графика уплаты лизинговых платежей.
В качестве доказательств права собственности истца на предметы лизинга истцом представлен договор поставки от 29.07.2008 г. № 16-Л-2008, заключенный истцом с ООО «ТеплоЭнергоСнаб», и спецификации.
На день рассмотрения искового заявления задолженность ответчиком не погашена, сумма основного долга за период с 20.02.2011 г. по 20.08.2011 г. составляет 4 373 376 руб. 63 коп.
Факт наличия задолженности по договору лизинга ответчиком не оспаривается, доказательства неполучения от истца предмета лизинга или уплаты лизинговых платежей ответчик в судебное заседание не представил.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными, соответствуют ст. ст. 303, 309, 310, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, договору лизинга.
При вынесении решениясуд принимает во внимание ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой, признанные сторонами обстоятельства, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Требования истца о взыскании пени основаны на ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договоре лизинга. Требование о взыскании неустойки в размере 7 470 106 руб. 48 коп. заявлено за период с 21.02.2011 по 03.11.2011 за просрочку оплаты очередных лизинговых платежей.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, возникшей из договора, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление пени за несвоевременную оплату.
Вместе с тем, суд с учетом ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на основной долг до 700 000 руб., поскольку считает, что размер неустойки, предъявленный истцом, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Уменьшение размера пени произведено с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца по пени частично.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, суд с учетом представленных доказательств в обоснование ходатайства, в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер госпошлины до 40 000 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" в пользу Открытого акционерного общества "АГРОПРОМЛИЗИНГ" задолженность по основному долгу в размер 4 373 376 руб. 63 коп., пени в размере 700 000 руб., всего в размере 5 073 376 руб. 63 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 40 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
