Решение от 05 августа 2011 года №А82-13354/2010

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                Дело №А82-13354/2010-70
 
05 августа 2011 года
 
    Резолютивная часть -09.06.2011 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468)
 
    о   взыскании 6433422 руб.58 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца - Колачёва Е.В., предст. по дов. № 4 от 11.01.2011 г.,
 
    от ответчика – Касаткин А.В., предст. по дов. от 24.05.2011 г.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тепловая Энергетическая Социальная Система» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о взыскании 6433422 руб.58 коп.  долга  за теплоэнергию за октябрь 2010 г. по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 04-30/309 от 25.11.2009 г.
 
    Истец в процессе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просит взыскать долг в сумме 930274 руб. 59 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком по пл. поручениям № 3159 от 09.12.2010 на сумму 1000000  руб., № 3187 от 13.12.2010 г. на сумму 3000000 руб., № 3211 от 14.12.2010 г. на сумму 1000000 руб., 3173 от 10.12.2010 г. на сумму 1000000 руб.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск  отклонил исковые требования, сославшись на то, что за октябрь 2010г. истцом выставлены счета на общую сумму 11933422 руб. 58 коп., принято ответчиком к оплате - 11003147,99 руб. Разница составляет 930274 руб.59 коп. Согласно сведениям по счетам ОАО «ТЭСС» за октябрь 2010г. указанную разницу составляет разница в определении объёма теплоэнергии  по индивидуальным приборам учета и нормативу.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора на поставку тепловой энергии и горячей воды № 04-30/309 от 25.11.09г. расчеты между энергоснабжающей организацией и исполнителем осуществляются по показаниям приборов учета. Согласно п. 5.3  договора при отсутствии приборов учета расчеты осуществляются в части населения – по нормативам потребления услуг отопления и услуг по горячему водоснабжению, установленными органами местного самоуправления, в части других потребителей – по нормативам потребления услуг отопления, установленными органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения – по нормативам услуг по горячему водоснабжению, а при их отсутствии – в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
 
    Ответчиком начислено владельцам жилых и нежилых помещений в соответствии с Правилами № 307: при наличии индивидуальных (общих квартирных) приборов учета и при отсутствии общедомовых – по индивидуальным приборам учета, при наличии общедомовых – по общедомовым приборам, при отсутствии приборов учета – по нормативу.
 
    В обоснование возражений ответчик сослался на  ст. 157 ЖК РФ,  п.п. 15, 16 Правил № 307; указал, что при отсутствии в доме общедомового прибора учета и наличии у граждан установленных индивидуальных приборов учета, управляющая организация должна производит оплату коммунальных услуг исходя из индивидуальных приборов учета. Ресурсоснабжающая организация не вправе устанавливать иной порядок расчета количества потребленной тепловой энергии.
 
    В дополнительном отзыве на иск  ответчик указал, что разница в отоплении 7,41 Ккал на сумму 7704 руб.89 коп. связана с разногласиями в расчётах по теплосчётчикам, а также по применению количества расчётных дней в октябрь 2009 г., что связано с различными сроками начала отопительного сезона по домам. В части разногласий 922039 руб.60 коп. ответчик не согласен с расчётом по нормативу  на всех потребителей без учёта индивидуальных приборов учёта при отсутствии общедомовых приборов учёта. В случае расчёта по нормативу необходимо учитывать перерасчёты по временному отсутствию потребителей. В последующем сумма данных разногласий уточнена ответчиком до 922552 руб.( см. расчёт разницы по горячей воде), в том числе 1666 руб. 03 коп. которая по данным ответчика составляет разницу по теплосчётчикам , по количеству   теплоносителя при переводе массового показателя (тн.), учитываемого прибором учёта в объёмный ( м. куб.).
 
    В последующем от суммы разногласий 7704 руб.89 коп. ответчик снял разногласия на сумму 5869 руб.55 коп., оставив разногласия на 1835 руб.34 коп. ( см. расчёт разницы по тепловой энергии на отопление).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 10 мин.  06.06.2011 г., 16 час. 30 мин. 09.06.2011 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  суд установил:
 
    Между ОАО «Тепловая Энергетическая Социальная Система» («Ресурсоснабжающая организация») и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» («Исполнитель») заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 04/30-309 от 25.11.09г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду (коммунальные ресурсы) Исполнителю на границу эксплуатационной ответственности, а Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду для последующего оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и с согласия Ресурсоснабжающей организации передавать (поставлять) тепловую энергию, горячую воду Субабонентам и оплачивать Ресурсоснаюжающей организации объемы переданной (поставленной) Субабонентам тепловой энергии и горячей воды. Перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, с указанием нагрузок теплофицированных объектов и планового потребления, содержится в Приложении № 2 к настоящему договору.
 
    Согласно п. 5.8 договора Исполнитель производит оплату стоимости поставленного количества тепловой энергии и горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Ресурсоснабжающей организации и накладной на отпуск тепловой энергии и горячей воды, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора ( в редакции протокола согласования разногласий) расчеты между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем за поставляемую тепловую энергию, горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих приборов учета.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2744/2010-47 от 07.07.10г., оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.10.10г., пункт 5.3 договора принят в редакции:
 
    «В случае отсутствия приборов учета расчеты за поставленную тепловую энергию, горячую воду осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307:
 
    - в части населения– по нормативам потребления услуг отопления и нормативам потребления услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления;
 
    - в части других потребителей (в том числе субабонентов) – по нормативам потребления услуг отопления, установленным органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения - по нормативам услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.»
 
    Пункт 3.1.5 договора принят в редакции:
 
    «Предъявлять к оплате счета-фактуры и накладные за поставленные тепловую энергию, горячую воду по тарифам, утвержденным Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, органами местного самоуправления».
 
    Факт потребления тепловой энергии, горячей воды в октябре 2010г. подтвержден материалами дела, в том числе  договором, счетами-фактурами 2513 от 31.10.2010 г. на сумму 9874294 руб. 46 коп.; 2514 от 31.10.2010 г. на сумму 1666826 руб.45 коп.; 2515 от 31.10.2010 г. на сумму 280194 руб.25 коп., 2516 от 31.10.2010 г. на сумму 108859 руб.20 коп., 2551 от 31.10.2010 г. на сумму 3248 руб. 22 коп. Итого на сумму 11933422 руб.58 коп.
 
    Ответчик подтвердил, что им принято к оплате 11003147 руб.99 коп., в том числе счёт 2513 принят к оплате в сумме 9003922 руб.39 коп., № 2514 принят к оплате на сумму 1606923 руб.93 коп.,  счета 2515, 2516, 2551 приняты к оплате в полном объёме.
 
    С учётом произведённых ответчиком  оплат задолженность  составила 930274 руб.59 коп.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ абонент обязан обеспечить учет полученного ресурса.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Между сторонами возник спор по вопросу определения объемов поставленной тепловой энергии в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета: истец применяет в расчетах установленные нормативы потребления коммунальных услуг, ответчик – показания индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях.
 
    По п. 1.3, п/п 2.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995г. № Вк-4936, средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжабщей организацией и абонентом.
 
    Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 2 Правил установления и потребления нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.2006г. «норматив потребления коммунальных услуг» - месячный (среднемесячный объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
 
    Ресурсоснабжающая организация продает коммунальный ресурс абоненту; управляющая организация принимает на себя обязательство по предоставлению коммунальных услуг перед собственниками помещений в многоквартирных домах. Местом исполнения обязательства по поставке ресурса является граница балансовой принадлежности, а не конкретные квартиры в многоквартирном доме.
 
    Использование при расчете объема отпущенного коммунального ресурса показаний индивидуальных приборов не учитывает потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирного дома, оплата которого лежит на собственниках помещений домов опосредованно через ответчика.
 
    Следовательно, при отсутствии общедомового прибора учета, объем поставленной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы, независимо от наличия  у их жителей индивидуальных приборов учета (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил № 306 от 23.05.2006г.).
 
    Правовая позиция высшей судебной инстанции по данному вопросу обозначена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях № 5290/09 от 22.09.09г., № 6530/10 от 23.11.10г.
 
    Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора (п. 5.3). При оценке разногласий  сторон по перерасчёту стоимости теплоносителя при переводе из массового показателя теплоносителя  в объёмный, суд принимает документально  обоснованный и подтверждённый  расчёт истца, ответчик свои доводы и возражения не обосновал.
 
    Правомерность своих расчётов  и доводов по суммам возражений, документального  их подтверждения и обоснования  ответчик  не представил.
 
    Поскольку доказательств оплаты теплоэнергии в полном объёме ответчиком  не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в уточнённом размере 930274 руб.59 коп.
 
    При вынесении решения суд  в порядке ст. 110 АПК РФ распределяет судебные расходы. С суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с остальной суммы – относится на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468) в пользу Открытого акционерного общества «Тепловая Энергетическая Социальная
 
 
 
 
    Система» (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) 930274 руб.59 коп.  долга, 46592 руб. 03 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Тепловая Энергетическая Социальная Система» из федерального бюджета  8575 руб. 07 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 3246 от 02.12.2010 г. на сумму 55167 руб. 11 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п. 1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано.
 
 
     
 
 
    Судья                                                                                                                      Горбунова И.В.