Определение от 23 октября 2014 года №А82-13338/2013

 
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13338/2013
 
    23 октября 2014 года
 
Б/149
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлением конкурсных кредиторовПолякова Н.В., Дробыша М.С., Журавлева В.В., Гашиной А.В., Винокурова А.В., Меджитовой Н.К.
 
    опризнании бездействий временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АНК»Юшкевича Леонида Николаевича, выразившегося в не исполнении обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о должнике, незаконными
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «АНК»(ИНН 7606009188, ОГРН 1027600841960),
 
 
    при участии:
 
    от заявителей: от Винокурова А.В. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 27.01.2014, от Журавлева В.В. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 26.09.2013, от Полякова Н.В. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 24.01.2014, от Дробыша М.С. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 26.09.2013, от Гашиной А.В. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 28.11.2013,  от Меджитовой Н.К.  – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 07.08.2013,
 
    конкурсного управляющего– Юшкевича Л.Н. лично по определению Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2014 (до перерыва)
 
    от конкурсного управляющего– Ельцова В.В. представителя по доверенности от 02.06.2014 (после перерыва)
 
    от должника –Олифиренко И.В. представителя по доверенности от 24.07.2014 (до перерыва),
 
    от кредиторов: от Агапова А.А. – Пичугина А.С. представителя по доверенности от 03.12.2013, от ОАО Банк «ФК Открытие» - Киселева Д.В. представителя по доверенности от 14.08.2014, от Вихарева И.Е. – Корниловой М.В. представителя по доверенности от 11.12.2013 (после перерыва), от Лелетко В.А. – Корниловой М.В. представителя по доверенности от 26.04.2014 (после перерыва)
 
 
    установил: 
 
    Конкурсные кредиторы ООО «АНК» Поляков Н.В., Дробыш М.С., Журавлев В.В., Гашина А.В., Винокуров А.В., Меджитова Н.К. (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АНК»Юшкевича Леонида Николаевича, выразившееся в неисполнении обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о должнике, незаконным.
 
    В судебном заседании представитель заявителей требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявления, считает заявление необоснованным, так как доводы заявителей не соответствуют действительности.
 
    Представитель ООО «АНК» мнение конкурсного управляющего поддержала.
 
    Представитель ОАО Банк «ФК Открытие» просит суд в удовлетворении заявления отказать, считает доводы, указанные в заявлении, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, полагает, что действия арбитражного управляющего Юшкевича Л.Н. соответствуют положениям Закона о банкротстве.
 
    По ходатайству представителя заявителей в судебном заседании был объявлен перерыв до 23.10.2014г. до 13 час. 00 мин.
 
    После перерыва заседание продолжено с участием представителей заявителей, конкурсного управляющего и кредиторов.
 
    В судебном заседании представитель Полякова Н.В., Дробыша М.С., Журавлева В.В., Гашиной А.В., Винокурова А.В., Меджитовой Н.К. заявил отказ от заявленных требований. Последствия отказа от жалобы представителю заявителей  понятны, разъяснения не требуется.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ заявителей от жалобы, суд считает возможным его принять на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом этого производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителей от жалобы.
 
    Производство по жалобе прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
    Судья
 
И.И.Еремычева