Решение от 09 февраля 2012 года №А82-13303/2011

Дата принятия: 09 февраля 2012г.
Номер документа: А82-13303/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13303/2011
 
 
09 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Все для окон" (ИНН  3702526953,  ОГРН  1073702027662)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПлюс" (ИНН  7604111108, ОГРН  1077604020230)
 
    о   взыскании  59461.89  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Солонуха К.А., по дов. от 12.01.12г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Все для окон», г. Иваново обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтройПлюс», г. Ярославль о взыскании 59461 руб.89 коп. – долга, 12000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Революционная, д. 26, кв. (офис) 81, к. 8.
 
    Определения суда о месте и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по данному адресу, возвращены по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справками почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Отгрузка продукции произведена истцом в адрес ответчика по товарной накладной № 215 от 05.08.2008г. на сумму 62429 руб.15 коп., по доверенностям №№ 66 от 05.08.2008г.,  67 от 12.08.2008г. в соответствии с договором поставки от 05.01.2008г.
 
    Согласно п. 4.2 договора оплата по договору осуществляется в виде авансовых платежей в счет предстоящих поставок на основании счета на предоплату, не являющегося итоговым расчетным документом. Покупатель обязан оплатить счет на предоплату в течение 3 банковских дней с момента его получения. После передачи товара покупателю, поставщик выставляет счета-фактуры, являющиеся итоговыми расчетными документами по настоящему договору.
 
    Письмом от 05.08.2008г. за подписью директора ответчик гарантировал оплату по счетам №№ 385 от 05.08.2008г., 386 от 05.08.2008г. на общую сумму 62429 руб.15 коп. до 19.08.2008г.
 
    Оплата произведена в сумме  2967 руб.26 коп. по платежным поручениям №№  105 от 05.08.2008г. в сумме 1423 руб.44 коп., 127 от 02.09.2009г. в сумме 1201 руб.36 коп., 173 от 11.11.2008г. в сумме 342 руб.46 коп.
 
    Задолженность составила 59461 руб.89 коп.
 
    16.06.2009г. в адрес ответчика была направлена претензия заказной почтой по квитанции № 06923 с требованием погасить задолженность в сумме 59461 руб.89 коп., оставленная без ответа и удовлетворения.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 59461 руб.89 коп.
 
    Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб.  соответствует ст. ст. 101, 106, 110, п. 2 АПК РФ; подтверждено договором на оказание юридических услуг № 18 от 20.04.10г., в рамках которого осуществляется изучение представленных Клиентом документов, подготовка документов, представительство интересов Клиента в Арбитражном суде Ярославской области по гражданскому делу о взыскании стоимости поставленной продукции с ООО «ТехноСтройПлюс», с возмещением командировочных расходов;   платежным поручением № 127 от 21.07.10г. на сумму 12000 руб.; участием представителя истца в судебных заседаниях  13.01.12г., 09.02.12г., подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПлюс", г. Ярославль  (ИНН  7604111108,  ОГРН  1077604020230) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Все для окон", г. Иваново  (ИНН  3702526953, ОГРН  1073702027662) – 59461 руб.89 коп. – долга, 2378 руб.50 коп. – расходов по оплате госпошлины, 12000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 103 руб., оплаченную по платежному поручению № 242 от 02.12.2011г. (платежное поручение прилагается) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать