Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А82-13279/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А82-13279/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А82-13279/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-18486 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Сидорова Павла Валентиновича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2018, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2019 по делу Арбитражного суда Ярославской области № А82-13279/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бурмакино плюс» (далее – должник), у с т а н о в и л:конкурсный управляющий Кузнецов В.Е. обратился в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего Сидорова П.В., выразившееся в привлечении третьего лица – индивидуального предпринимателя Толстовой Н.С. (далее – предприниматель Толстова Н.С.) на основании договора об оказании юридических услуг, о признании необоснованным и не подлежащим возмещению за счет имущества должника установленного предпринимателю Толстовой Н.С. вознаграждения в размере 450 000 рублей.Предприниматель Толстова Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с должника вознаграждения по договору об оказании юридических услуг в сумме 450 000 рублей.Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, заявление конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. удовлетворено, признаны неправомерными действия арбитражного управляющего Сидорова П.В., выразившиеся в привлечении предпринимателя Толстовой Н.С. для обеспечения деятельности арбитражного управляющего Сидорова П.В. на основании договора об оказании юридических услуг, признано необоснованным определение размера вознаграждения предпринимателя Толстовой Н.С.; заявление предпринимателя Толстовой Н.С. оставлено без удовлетворения.Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2019 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении заявления Толстовой Н.С., в отмененной части спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Сидоров П.В. просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Удовлетворяя жалобу на действия управляющего, суды исходили из того, что отсутствовала необходимость привлечения Толстовой Н.С., так как соответствующие действия могли и должны быть осуществлены самим арбитражным управляющим (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).Оснований для переоценки этих выводов судов не имеется.На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Росагролизинг"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"



в/у Сидоров П



в/у Сидоров П.В.



в/у Сидоров Павел Валентинович



ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области



Егорова Ольга Александровна



ЗАО "Объединенные консультанты ФДП"



ЗАО "Ярославский аграрно-промышленный центр"



ИП Зеленер Олег Борисович



ИП Ивлев Александр Владимирович



ИП Канахин Михаил Николаевич



ИП Лагода Надежда Серафимовна



ИП Толстова Н.С.



ИП Толстова Надежда Серафимовна



К/У Егорова Ольга Александровна



К/У КУЗНЕЦОВ В.Е.



к/у Развий Виктор Владимирович



Кооператив сельскохозяйственного производства "Бурмакино"



Логинова А.В.



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области



Некрасовский районный отде службы судебных приставов УФССП по Ярославской области



Некрасовский районный судЯрославской области



НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



ОАО "Ярославльагропромтехснаб"



ООО " Пешехонская благодать"



ООО "Агреман"



ООО "Биоресурс"



ООО "Бурмакино плюс"



ООО "Деметра-Агро"



ООО "Консультант Центр"



ООО "Пошехонская благодать"



ООО "ПрогрессОйл"



ООО "Профсервис"



ООО "Хитон"



ООО "ЭкоНива-Техника"



Отдел ЗАГС по Чухломскому муниципальному району управления ЗАГС Косторомской области



Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области



Представитель собрания кредиторов Стасенко Е.Н.



САУ СРО "ДЕЛО"



Сельскохозяйственный кредитный "КАПИТАЛ"



Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Молочный мир"



Союз арбитражных управляющих "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО"



Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области



Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопльзования (Росприроднадзор)



Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать