Решение от 20 января 2012 года №А82-13259/2011

Дата принятия: 20 января 2012г.
Номер документа: А82-13259/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-13259/2011-21
 
    20 января 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2012.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуНестерова Николая Алексеевича
 
    кОткрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН  7610052644 , ОГРН  1027601106169)
 
    о   взыскании   4000.00  руб.
 
    при участии
 
    от истца: Нестеров Н.А. – паспорт
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Нестеров Николай Алексеевич обратился в суд с иском к  открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" о взыскании 4 000 руб. единовременной материальной помощи.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
 
    Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск от 25.11.2011 иск не признал. Пояснил, что срок выплаты единовременной материальной помощи был установлен до 31.12.2009. Информация о выплате рассылалась работникам по почте простым письмом. Срок для получения единовременной материальной помощи истцом пропущен.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Нестеров Н.А. является акционером ОАО «НПО «Сатурн». Ему принадлежат 6000 обыкновенных именных акций ответчика, что подтверждается справкой из реестра акционеров от 27.07.2011. Указанным количеством акций истец обладал и по состоянию на 15.05.2009.
 
    В соответствии с Положением о выплате единовременной материальной помощи, утвержденным Советом директоров ОАО «НПО «Сатурн» 15.05.2009, обществом в срок до 31.12.2009 выплачивалась единовременная материальная помощь пенсионерам, имеющим его акции.
 
    Согласно пункту 2.1 Положения выплата осуществляется при одновременном соблюдении следующих условий: пенсионер по возрасту (для мужчин – 60 лет) на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров по итогам 2008 финансового года, то есть на 15.05.2009, наличие акций ОАО «НПО «Сатурн» на указанную дату, работник или бывший работник общества.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 Положения общество публикует сообщение о выплате материальной помощи, сроке выплаты, месте и времени выплаты в любом из средств информации, доступном для большинства пенсионеров, имеющих акции общества, либо направляет индивидуальные уведомления.
 
    О выплате указанной материальной помощи истцу стало известно в октябре 2010 года. Уведомлений о выплате истец не получал. Отказ общества от выплаты материальной помощи по причине пропуска срока послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав мнения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
 
    Согласно п.2 ст.31 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры – владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества – право на получение части его имущества.
 
    По состоянию на 15.05.2009 истцу было 72 года, он является бывшим работником ответчика, пенсионером, обладал акциями общества, имел право на участие в годовом общем собрании общества по итогам 2008 финансового года. Таким образом, истец подпадает под критерии, с которыми общество связывает право на получение единовременной материальной помощи, что ответчиком не оспаривается.
 
    В силу пункта 3.2 Положения о выплате единовременной материальной помощи ее размер установлен в 4000 руб.
 
    Денежные средства выплачивались в срок  до 31.12.2009. Однако уведомление о ее выплате истцом не было получено.
 
    Довод ответчика о том, что пенсионеры извещались о выплате материальной помощи по почте, отклоняется судом. Представленная истцом справка о простой письменной корреспонденции ОАО «НПО «Сатурн», сдаваемой для отправки, не принимается судом в качестве надлежащего и достаточного доказательства уведомления истца о выплате материальной помощи. На представленной справке отсутствует отметка органа связи. Кроме того, указанный документ не подтверждает получение истцом уведомления. Срок для получения материальной помощи пропущен не по вине истца.
 
    В связи с чем суд полагает, что отказ ответчика от выплаты истцу единовременной материальной помощи в размере 4000 руб. неправомерен, нарушает его права и законные интересы.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн"(ИНН  7610052644 , ОГРН  1027601106169):
 
    - в пользу Нестерова Николая Алексеевича 4000 руб. долга,
 
    -в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать