Решение от 24 октября 2014 года №А82-13248/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13248/2014
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ИНН  7611013581, ОГРН  1047601808110)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Ольмека" (ИНН  7603041507, ОГРН  1087603002772)
 
    о   взыскании   1000.00  руб.
 
 
    установил:
 
    Определением  суда от 02.09.2014 по настоящему делу к производству суда в    порядке упрощенного производства принято заявление Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой    службы   №4   по Ярославской области   (далее – налоговый орган, Инспекция)  кОбществу с ограниченной ответственностью "Ольмека" о взыскании 1000 руб. штрафа.  
 
    Одновременно  инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания  штрафа.
 
    В установленные  определением сроки   ответчик не направил  письменный отзыв, доказательства  и иные  документы, содержащиеся объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции
 
    Суд,  исследовав представленные  налоговым органом документы, установил следующее.
 
    Инспекция просит взыскать с ответчика штраф по требованию об уплате от 11.07.2011 № 9043.
 
    Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налога в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ, пропустив срок принятия решения о взыскании платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 9, п. 10 ст. 46, п. 1 ст. 115 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
 
    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов.
 
    Взыскиваемая задолженность выявлена в 2011 году, т.к. в этом году инспекцией составлено требование об уплате.
 
    Исходя из установленных ст. 70 и ст. 46 НК РФ сроков направления требования об уплате и срока подачи заявления в суд на момент обращения инспекции в суд срок подачи заявления о взыскании платежей был пропущен.
 
    Суд не нашел оснований для восстановления пропущенного заявителем срока обращения в суд.
 
    Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока суд не может признать уважительными.
 
    Поскольку уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обращения в суд. В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в десятидневный срок со дня принятия.
 
     
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.