Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-13245/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-13245/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" (ИНН 7610017671, ОГРН 1027601123857)
к индивидуальному предпринимателю Гонулеву Андрею Владимировичу (ИНН 761019562852 ОГРН 310761027100030)
о взыскании 4 112,49 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" (далее - ОАО "Рыбинскгазсервис", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гонулеву Андрею Владимировичу (далее – ИП Гонулев А.В., ответчик) о взыскании 4 112,49 руб., в том числе 3 914,25 руб. – основной долг по договору № 161/ТО от 16.09.2013, 198,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 21.08.2014.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом.
Ответчик считается извещенным в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,в срок, установленный судом, письменный отзыв не представил, определение суда не исполнил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
16.09.2013 между ОАО"Рыбинскгазсервис" /Исполнитель/ и ИП Гонулевым А.В. /Заказчик/ заключен договор № 161/ТОна техническое и аварийное обслуживание газового оборудования на 2014 год, согласно которому Исполнитель принимает на техническое и аварийное обслуживание газовое оборудование, газопроводы и сооружения на них, ГРП и другие объекты газоснабжения и эксплуатацию газового оборудования котельной, находящиеся по адресу: г. Рыбинск, пр. Революции, д. 9.
Оказание услуг по договору осуществляется Исполнителем по регламенту в соответствии с п. 1.2 Договора.
Согласно п. 2.1 Договора цена услуг по договору составляет 10 859,41 руб. в год, в том числе НДС.
В соответствии с. п. 2.2 Договора оплата услуг по договору производится Заказчиком путем внесения денежных средств на счет Исполнителя в порядке предоплаты 50% от цены услуг (п. 2.1 Договора) не позднее 10 января 2014 года, оставшуюся часть суммы подлежит внесению Заказчиком до 1 июля 2014 года.
Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги, за ответчиком числится задолженность в размере 3 914,25 руб. за 2014 год.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором № 161/ТО от 16.09.2013; актом о приемке выполненных работ (услуг) № 311, имеющим печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198,24 руб. за период с 11.01.2014 по 21.08.2014.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно п.3 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2000 № 13/14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, кукую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Судом установлено, что на день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25%.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов, является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 11.01.2014 по 21.08.2014 (221 день), составляет 198,24 руб.
Расчет ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гонулева Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" 3 914,25 руб. - основной долг, 198,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 4 112,49 руб., а также 2 000,00 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья И.М. Лапочкина
