Решение от 21 февраля 2012 года №А82-13216/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13216/2011
 
 
21 февраля 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью  "Денар" (ИНН 7604187890, ОГРН 1107604014033)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (ИНН  7610064544, ОГРН  1057601817118)
 
    о   взыскании   84181.50  руб.                                      
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Денар" обратилось с иском в суд к  Обществу с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" о взыскании 84 181, 50 руб., в том числе 82 722, 50 руб. задолженности за поставленный товар, 1 459 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика поставлял продукцию, что подтверждается товарной накладной № 28 от 20.06.2011г., представленной в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика на представленной товарной накладной.
 
    В связи с тем, что полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, истец обратился в суд. Просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 161, 13 руб. за период с 10.03.2011г. по 03.10.2011г.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу пункта 1 статьи 486 и пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    Кроме того, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 10.03.2011г. по 03.10.2011г. составили 2 161, 13 руб. Суд произвел перерасчет процентов с учетом даты поставки товара (20.06.2011г.)и положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив период начисления процентов с 25.06.2011г., определив их размер суммой в 1 914, 67 руб. В остальной части проценты взысканию не подлежат.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, равно как расходы на оплату услуг представителя. Судебные расходы на оплату услуг представителя суд полагает разумным взыскать в размере 3 000 руб., с учетом сложности дела, категории спора (поставка по одной товарной накладной), участия представителя в судебном заседании (не участвовал), предполагаемого объема проделанной работы, удовлетворенных требований (в части), а также принимая во внимание оставление иска без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты"(ИНН 7610064544, ОГРН  1057601817118) в пользуобщества с ограниченной ответственностью  "Денар" (ИНН 7604187890, ОГРН 1107604014033) 84 637,17 руб., в том числе 82 722,50 руб. долга и 1914,67 руб., а также 3367,26 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 3 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.