Решение от 17 октября 2014 года №А82-13194/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13194/2014
 
 
17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Калашниковой С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тутаевский" о привлечении административной ответственности индивидуального предпринимателя Хлюстовой Ирины Викторовны (ИНН  761100692805, ОГРН  304761135000151)
 
    по статье 14.10 КоАП РФ,
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не явились, извещены;
 
    от ответчика – не явились, извещены;
 
 
    установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тутаевский" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении административной ответственности индивидуального предпринимателя Хлюстовой Ирины Викторовны (ИНН  761100692805, ОГРН  304761135000151)по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.
 
    Предприниматель в суд не явилась, письменных возражений суду не направила, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
 
    В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ей торговой точке товаров, маркированных товарными знаками «Adidas», с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.
 
    При решении вопроса о привлечении предпринимателя Хлюстовой И.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Статьей 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Протоколом об административном правонарушении АА № 001940/1832 от 08.08.2014г., составленным старшим инспектором ГИАЗ Тутаевского МО МВД России, установлен факт реализации 24.06.2014г. в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Хлюстовой И.В. торговой точке, расположенной в «ТЦ Апрель» (модуль № 1) по адресу: Ярославская область, Тутаевский район, пос. Фоминское ул. Центральная, д. 1, спортивных носков в соответствии с протоколом изъятия от 24.06.2014г.,  маркированных товарными знаками «Adidas», правообладателями которого являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.».
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта Кузиной А.А. Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Ярославской области от 15.07.2014г. №228, изъятые у предпринимателя и представленные на исследование образцы продукции (спортивные носки – 13 пар), содержат товарные знаки «The Sport Performance logo» (образованный словесным товарным знаком «Adidas» и «3-bars logo»), «The Sport Heritage logo» (образованный словесным товарным знаком «Adidas» и «Trefoil») изображения которых отличаются от оригинальных товарных знаков по следующим признакам:
 
    - по взаимоположению словесного товарного знака «adidas» и эмблемой товарного знака;
 
    - по размеру букв;
 
    - по расстоянию между буквами;
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое свидетельствует о наличии события административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемый предпринимателем товар является контрафактным.
 
    Суд также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого зарегистрированного товарного знака. Предприниматель Хлюстова И.В. имела возможность обеспечить соблюдение законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
 
    Доказательств отсутствия вины, а также того факта, что реализуемый товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.
 
    Ввиду квалификации административным органом рассматриваемого правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ без указания на конкретную часть данной статьи, суд считает необходимым применить надлежащую квалификацию правонарушения по части 2 ст. 14.10 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что указанное в протоколе АА № 001940/1832 от 08.08.2014г. событие правонарушения и представленные доказательства достаточны для квалификации совершенного предпринимателем правонарушения по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ отнесено к подведомственности арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Хлюстову Ирину Викторовну (ИНН  761100692805, ОГРН 304761135000151), проживающую по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 22, кв.57, к административной ответственности по части 2 статьи 14.10  КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере  20 000 рублей с конфискацией товара, изъятого по протоколу от 24.06.2014г. (носки 13 пар).
 
    Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок со дня вступления решения в законную силу по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Ярославской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тутаевский") ИНН 7611006200, КПП 761101001, р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 78643101.
 
    В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
     
 
 
    Судья
 
Ловыгина Н.Л.