Решение от 21 февраля 2012 года №А82-13158/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13158/2011
 
 
21 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Ресурс» (ИНН 7616009483  ОГРН 1117609002686)
 
    кАссоциация развития, содействия и защиты предпринимательства "Ямская" (ИНН  7616005496 , ОГРН  1027601072322 )
 
    о   взыскании   168895.88  руб.,                                     
 
    при участии:
 
    от истца –  Новиков С.В., доверенность № 2 от 01.12.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Ресурс» (ИНН 7616009483  ОГРН 1117609002686) ( ранее Гаврилов-Ямское МП ЖКХ)обратилось в арбитражный суд с иском кАссоциации развития, содействия и защиты предпринимательства "Ямская"(ИНН  7616005496, ОГРН 1027601072322) о   взыскании   168895.88  руб.     долга по договору № 1091 от 01.10.2009 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
 
    Истец иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание  не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил.  Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2 ч. 4 ст. 123, п.п.1, 3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 1091 от 01.10.2009 на снабжение  тепловой энергией в горячей воде  истцом  была подана в адрес ответчика тепловая энергия, которая  до настоящего времени не оплачена в полном объеме по выставленным счетам №№ 1281  от 31.03.2010, 1681 от 30.04.2010, 1734 от 30.04.2010,  319 от 31.01.2010, 342 от 31.01.2011, 4418 от 30.11.2010, 5148 от 31.12.2010, 5187 от 31.12.2010, 707 от 28.02.2010, 783 от 28.02.2011. Задолженность по указанным счетам составила  168 895,88 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора. Однако требование истца о погашении задолженности, оставлено ответчиком без  удовлетворения.
 
    Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 1091 от 01.10.2009  на снабжение  тепловой энергией, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 1091 от 01.10.2009  на снабжение  тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с условиями которого истец принял обязательства по подаче тепловой энергии на объекты покупателя (ответчика), а  покупатель обязался принять и оплатить тепловую энергию договора.
 
    Согласно п. 4.3   договора, окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится в течение пяти календарных дней со дня получения счета-фактуры от поставщика, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела:  договором с приложениями,  счетами-фактурами, актами выполненных работ ( оказанных услуг), расчётом задолженности с документами о частичных оплатах.
 
    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединённую сеть, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга  или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 168895 руб. 88 коп. основного долга.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ассоциации развития, содействия и защиты предпринимательства "Ямская" (ИНН  7616005496 , ОГРН  1027601072322 ) в пользу Открытого акционерного общества «Ресурс» (ИНН 7616009483  ОГРН 1117609002686) 168895 руб. 88 коп. долга, 6066 руб. 87 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.