Решение от 15 декабря 2011 года №А82-13156/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-13156/2011
 
15 декабря 2011 года
 
Резолютивная часть решения от 14 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составесудьи Красновой Т.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Франгу А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОП  "Брейтовское" МО МВД России "Некоузский" Ярославской области
 
    о  привлечении  к  административной  ответственности Индивидуального предпринимателя Даниловой Натальи Сергеевны (ИНН 761017631885, ОГРН  305761009000039)
 
    по  статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не присутств.,
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол – не присутств.,
 
 
    установил:
 
    ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» Ярославской области  обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Даниловой Натальи Сергеевны по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменена реализация в торговой палатке принадлежащей ИП Даниловой Н.С. продукции (согласно протокола изъятия от 31.08.2011г.), маркированной логотипом товарного знака «Chanel», с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарного знака.
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес предпринимателя, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При решении вопроса о привлечении предпринимателя Даниловой Н.С. к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд исходит из следующего.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
 
    Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Ответственность индивидуальных предпринимателей за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара установлена статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Центром по исполнению административного законодательства ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» Ярославской области установлен факт реализации 31.08.2011г. в торговой палатке ИП Даниловой Н.С., расположенной по адресу: Ярославская область, с. Брейтово, ул. Советская, на территории рыночной площади, продукции (согласно протокола изъятия от 31.08.2011г.), маркированных логотипами товарного знака «Chanel», правообладателем которого является компания «ChanelSARL» и «HUGOHUGOBOSS», «HUGO  OEEPKEO», «ВО55 НУ00 ВО33», правообладателем которого является компания «НУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд  Ко КГ».
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела письму Специалиста компании «Шанель САРЛ», представляющего интересы компании-правообладателя товарного знака «Chanel», (свидетельство о регистрации товарного знака № 20334) по защите объектов интеллектуальной собственности, изъятая у предпринимателя продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Chanel»:
 
    -данный вид (модель) продукции уполномоченным производителем не производится, либо запрещена реализация данной продукции в торговой сети.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела письму Общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Усков и Партнеры», представляющего интересы компании-правообладателя товарного знака «HUGOBOSS», (свидетельства о регистрации товарного знака 140685) по защите объектов интеллектуальной собственности, изъятая у предпринимателя продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции:
 
    - компания производитель никогда не производила, не продавала и не давала свое согласие на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации парфюмерной продукции в цилиндрических флаконах с пульверизатором или роликовым аппликатором, емкостью 7,8,10,15,20,25 и 35 мл. (так называемые парфюмерные карандаши или ручки).
 
    Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Имеющиеся в материалах дела письма специалиста компании «Шанель САРЛ» и Общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Усков и Партнеры» суд относит к иным документам, свидетельствующим о наличии события административного правонарушения.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает событие административного правонарушения установленным, контрафактность изъятой у предпринимателя продукции доказанной.
 
    Суд также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого зарегистрированного товарного знака. Предприниматель Данилова Н.С. имела возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
 
    Доказательств отсутствия вины, а также того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
Руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Данилову Наталью Сергеевну (ИНН 761017631885, ОГРН 305761009000039, зарегистрирована по адресу: Ярославская обл., г. Рыбинск, пр-т Мира, д.31, кв.89) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7620002321, КПП 762000200, ОКАТО 78209000000, КБК 18811690050050000140, получатель – УФК МФ по Ярославской области (для Некоузского МО МВД РФ).
 
    Конфисковать продукцию, поименованную в протоколе изъятия вещей и документов от 31.08.2011.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй апелляционный арбитражный суд (г.Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Т.Б.Краснова