Решение от 23 октября 2014 года №А82-13056/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-13056/2014
 
 
23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    к  Товариществу собственников жилья "Холодильник-3" (ИНН  7607006976, ОГРН   1027600982870)
 
    о   взыскании   33899.73  руб.,
 
 
    установил
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось с иском в суд к  Товариществу собственников жилья "Холодильник-3" о взыскании 33 463, 52 руб., в том числе 33 394, 64 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию  в июне 2014 года, 68, 88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 01.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать 33 394, 64 руб. долга, 505, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.
 
    Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом. Отзыв по существу  спора  не предоставил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором от 01.09.2004 № 690 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в июне 2014 года, что подтверждается актом приема-передачи № 690 от 30.06.2014, представленным в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора в редакции соглашения от 02.04.2012 расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру № 1000/14122 от 30.06.2014, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 33 394, 64 руб.  Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 505, 09 руб. за период с 15.07.2014 по 19.09.2014 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Холодильник-3"  (ИНН  7607006976, ОГРН  1027600982870) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) 33 899, 73 руб., в том числе 33 394, 64 руб. долга, 505, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 33 394, 64 руб., начиная с 20.09.2014 по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения – 8, 25 % годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.