Решение от 30 января 2012 года №А82-13025/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                      
 
Дело № А82-13025/2011
 
30 января 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН 7604044726, ОГРН  1027600695220)
 
    к Закрытому акционерному обществу фирма "Центр внедрения "Протек" (ИНН  7724053916, ОГРН 1027700266670)
 
    о взыскании 203049 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:  
 
    Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области обратился к Закрытому акционерному обществу фирма "Центр внедрения "Протек" с иском о взыскании 203049 руб. неустойки за нарушение сроков поставки товара за период  с 30.12.2009г. по 04.01.2010г.
 
    С учетом мнения сторон завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    Истец требования поддерживает, представил возражения на отзыв ответчика.
 
    Ответчик возражает против требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает, что товар поставил в срок.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    24.12.2009г. между сторонами был заключен государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд №441м-2009/ГК, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу лекарственные средства в течение 3 рабочих дней со дня заключения государственного контракта.
 
 
    Согласно пункту 6.2 контракта в случае нарушения сроков поставки товара или его части, установленных настоящим контрактом, поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 5% от цены контракта за каждый день задержки до момента фактической поставки.
 
    25.12.2009г. ответчик по товарной накладной №2230317/7 поставил истцу товар. Истец товар принял.
 
    Полагая, что ответчик поставил товар с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика в соответствии с пунктом 6.2 контракта неустойку в размере 203049 руб. за период с 30.12.2009г. по 04.01.2010г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Доказательств  нарушения ответчиком сроков поставки товара истцом не представлено,  доводы истца противоречат материал дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
     
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова