Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-13015/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-13015/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
к открытому акционерному обществу «Ярославский завод опытных машин» (ИНН 7606002055, ОГРН 1027600853543)
о взыскании 50.000 рублей,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ярославский завод опытных машин» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 50.000 рублей, в том числе 47.000 рублей частичной задолженности за потребленную тепловую энергию в апреле 2014 года и 3.000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.05.2014 по 30.06.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, по договору теплоснабжения № 38 от 16.10.2013, на основании статей 11, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец представил ходатайство, в котором указал, что основной долг ответчиком погашен, просит взыскать 4.250 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.05.2014 по 05.08.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований.
Ответчик представил отзыв, в котором указал, что долг погашен и в случае начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ОАО «ТГК № 2» должно выставить претензию. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 16 октября 2013 года был заключен договор теплоснабжения № 38 (с приложениями и дополнительными соглашениями), согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации, а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель по 10-е число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка (пункты 1.1, 4.12 договора).
Согласно пункту 4.16 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму этих средств. Расчет процентов принимается в редакции теплоснабжающей организации.
В случае начисления потребителю процентов за пользование чужими денежными средствами и выставления претензии теплоснабжающая организация, при зачислении денежных средств потребителю, в первую очередь погашает начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, а затем плату за тепловую энергию и теплоноситель.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что в апреле 2014 года истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на сумму 278.172 рубля 56 копеек, на оплату которой выставил счет-фактуру № 1000/9034 от 30.04.2014.
По расчету истца задолженность на дату подачи иска в суд составила 278.172 рубля 56 копеек. Истец заявил к взысканию часть задолженности в размере 47.000 рублей. Ответчик погасил долг в полном объеме до подачи иска суд и возбуждения производства по делу.
В связи с просрочкой платежа истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.250 рублей 60 копеек за период с 12.05.2014 по 05.08.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Требование о взыскании процентов в заявленной сумме соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При взыскании процентов суд полагает возможным удовлетворить требование истца, исходя из учетной ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты долга – 8,25% годовых.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера процентов суд не усматривает.
Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку претензионный порядок урегулирования спора не является обязательным. Наступление ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты процентов согласовано сторонами в договоре. Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. Оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов суд не усматривает.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский завод опытных машин» (ИНН 7606002055, ОГРН 1027600853543) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 4.250 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2.000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Н.В. Котомина
