Решение от 23 января 2012 года №А82-12975/2011

Дата принятия: 23 января 2012г.
Номер документа: А82-12975/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12975/2011
 
 
23 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кТовариществу собственников жилья "Труд-18" (ИНН  7602016184, ОГРН  1027600521200)
 
    о  взыскании  34044.85  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Тепловая Энергетическая Социальная Система», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Труд-18», г. Ярославль о взыскании 34044 руб.85 коп., в том числе: 33967 руб.01 коп. – долга, 77 руб.84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 14 час.30 мин 23.01.12г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 32358 руб.08 коп., просит взыскать долг в сумме 31924 руб.10 коп. в связи с частичной оплатой по платежному поручению № 82 от 18.10.11г. в сумме 2042 руб.91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 руб.98 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «Тепловая Энергетическая Социальная Система» («Энергоснабжающая организация») и ТСЖ «Труд-18» («Абонент») заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 04-30/134 от 25.11.2009г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду (коммунальные ресурсы) в точку поставки Абоненту, а Абонент обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду для последующего оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и оплачивать принимаемые коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и с согласия Энергоснабжающей организации передавать (поставлять) тепловую энергию, горячую воду Субабоненту с последующей оплатой Энергоснабжающей организации переданной (поставленной) тепловой энергии и горячей воды.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, учет тепловой энергии, горячей воды и расчеты по договору, ответственность сторон.
 
    Согласно п. 5.8 договора Абонент производит оплату стоимости поставленного количества тепловой энергии и горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации и накладной на отпуск тепловой энергии и горячей воды, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Факт потребления тепловой энергии в сентябре 2011г. подтвержден истцом накладной на отпуск материалов на сторону № 6-00000249 от 30.09.11г., подписанной сторонами; счетом-фактурой № 00001934 от 30.09.11г. на сумму  33967 руб.01 коп.
 
    Платежным поручением № 82 от 18.10.11г. (списано со счета плательщика 20.10.11г.) ответчик произвел частичную оплату долга в сумме  2042 руб.91 коп.
 
    Задолженность составила 31924 руб.10 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 31924 руб.10 коп.
 
    Так как оплата части долга произведена ответчиком до возбуждения дела в суде (определение суда от 03.11.11г.), госпошлина с этой части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 433 руб.98 коп., за период с 16.10.11г. – по 14.12.11г., с учетом произведенной оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действовавшей на день произведенной частичной оплаты и на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307; 309; 395, п. 1; 548, п. 1; 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Труд-18", г. Ярославль  (ИНН  7602016184, ОГРН  1027600521200) в пользу  Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система", г. Ярославль  (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) – 31924 руб.10 коп. – долга, 433 руб.98 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1881 руб.23 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2011г. на сумму долга 31924 руб.10 коп., по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 118 руб.77 коп., оплаченную по платежному поручению № 3383 от 27.10.11г. (пл. поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать