Решение от 18 января 2012 года №А82-12974/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12974/2011
 
 
18 января 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159)
 
    о   взыскании   3542.34  руб.                                        
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Сечина В.В. – представитель по доверенности от 24.11.2011г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тепловая Энергетическая Социальная Система» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района о взыскании 265 009,65 руб., в том числе 264 101,80 руб. задолженности за потребленную в сентябре 2011 года тепловую энергию и 907,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 25.10.2011 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, просит взыскать 3 542, 34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011г. по 09.12.2011г. Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 11.12.2009г. № 04-30/340 истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику в сентябре 2011г., что подтверждается счет-фактурой № 00001901 от 30.09.2011г., представленной в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 6.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Однако ответчик своевременно оплату не произвел. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 542, 34 руб. за период с 11.10.2011г. по 09.12.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу в части основного долга прекратить.
 
    Взыскать смуниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района(ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159) в пользу открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система"(ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) 3542,34 руб. процентов, а также 8300,19 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Судья
 
Карташова Н.В.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.