Дата принятия: 05 августа 2011г.
Номер документа: А82-1288/2010
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-1288/2010
05 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" города Ярославля ( ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092)
кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" "( ИНН 7606066274, ОГРН 1077606005663), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Отрытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»,
о взыскании 8416061 руб.94 коп.,
при участии:
от истца – Корнева М.А., предст. по дов. от 11.01.2011 г.,
от ответчика – Серебрякова А.А., предст. по дов. от 01.08.2011 г.,
от 3-го лица – Верина М.В., предст. по дов. от 31.12.2010 г.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Ярославский городской энергосбыт" города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" о взыскании 7614120 руб.87 коп., в том числе 6606870 руб.50 коп. долга по оплате тепловой энергии за декабрь 2008 года по договору № 76 от 01.01.2008 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для жилищного фонда г. Ярославля, 1007250 руб.37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов, увеличив их сумму до 1809191 руб.44 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2».
Ответчик исковые требования в части взыскания долга 6606870 руб. отклонил, представил контррасчёт процентов.
В судебном заседании объявлялись перерывы до 16 час. 26.07.2011 г., до 16 час. 30 мин. 02.08.2011 г., до 17 час. 04.08.2011 г., до 16 час. 10 мин 05.08.2011 г.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, третьего лица, суд установил следующее.
Между истцом ( энергоснабжающая организация) и ответчиком ( абонент) был заключен договор № 76 от 01.01.2008 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для жилищного фонда г.Ярославля.
В соответствии с п. 1.1. договора энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель через присоединённую сеть на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение для объектов Абонента, указанных в приложении № 2 к договору, абонент принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель ( в горячей воде) для горячего водоснабжения, обогрева помещений ( отопление, вентиляция).
Порядок определения количества поставляемой тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора. Согласно п. 4.2 договора определение количества отпущенной абоненту (полученной абонентом) и подлежащей оплате за расчётный период тепловой энергии и теплоносителя производится:
- п. 4.2.1 По коммерческим приборам учёта с учётом тепловых потерь по тепловым сетям, принадлежащим Абоненту до приборов учёта. Величина тепловых потерь определяется расчётным путём.
- п. 4.2.2 При отсутствии либо неисправности приборов учёта у Абонента количество тепловой энергии определяется : на горячее водоснабжение для населения по нормам. утверждённым постановлением мэра г.Ярославля, на горячее водоснабжение для нежилых помещений по СНиП 2.04.01.-85, на отопление по максимальным тепловым часовым нагрузкам в соответствии с «Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105, с учётом среднесуточной температуры наружного воздуха.
Согласно п. 5.4 договора за расчётный период ( период поставки тепловой энергии, период платежа) по договору принимается один месяц.
По п. 5.2 договора оплата за тепловую энергию, потребляемую населением осуществляется абонентом в период с 15 по 29 числа месяца, следующего за расчётным.
Согласно п. 5.3 договора энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, следующего за расчётным, предоставляет абоненту счёт-фактуру. Одновременно со счётом-фактурой энергоснабжающая организация направляет абоненту акт приёма-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязан рассмотреть, подписать и возвратить энергоснабжающей организации указанный акт в течение 5 рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить мотивированные возражения по акту.
С 2009 г. договорные отношения сторон по поставке теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде прекратились.
Предметом разногласий сторон явились требования истца по оплате тепловой энергии за декабрь 2008 года.
Истец выставил ответчику счёт-фактуру № 00000005748 от 31.12.2008 г. на сумму 32953412 руб.75 коп. за теплоэнергию и горячее водоснабжение населения за декабрь 2008 г., стороны подписали акт № 5776 от 31.12.2008 г. на сумму 32953412 руб. 75 коп. Указанная сумма полностью оплачена ответчиком, согласно представленным пл. документам за период с 23.12.2008 г. по 24.12.2009 г., что истец не оспаривает.
31.03.2009 г. истец выставил ответчику счёт-фактуру № 5748/2 от 31.03.2009 г. на сумму 6606870 руб. 50 коп. дополнительно за отопление населения за декабрь 2008 г. , сторонами подписан акт № 5776/2 от 31.03.2009 г. на указанную сумму.
Отказ ответчика оплатить 6606870 руб.50 коп. и явился основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Ответчик требования отклонил, считает, что акт от 31.03.2009 г. на спорную сумму, акт сверки на 30.06.2009 г. с учётом спорной суммы были подписаны им ошибочно. В письменном отзыве на иск указал, что запрашивал у истца, какая из двух выставленных за декабрь 2008 г. счетов-фактур, является верной и подлежит оплате, просил представить истца расчёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за период декабрь 2008 г., однако истцом этого не было сделано.
Истец в письменных пояснениях от 27.10.2010 г. указал, что МУП «Яргорэнергосбыт» не имел возможности вырабатывать тепловую энергию, в связи с чем, покупало тепловую энергию у теплоисточника ОАО «ТГК-2» и продавало ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района». Отношения МУП «Яргорэнергосбыт» и ОАО «ТГК-2» по покупке тепловой энергии в 2008 г. были урегулированы путём подписания дополнительного соглашения о продлении срока действия договора № 50 от 01.10. 2007 г. на 2008 г. лишь 15.12.2008 г. В марте 2009 г. ОАО «ТГК-2» и МУП «Яргорэнергосбыт» подписан акт № 2025 от 31.12.2008 г., при этом ОАО «ТГК -2» представило информацию о том, что температура горячей воды ( средняя за 2008 г.) составила 75.1С.
МУП «Яргорэнергосбыт» принял в полном объёме предъявленное количество тепловой энергии и произвёл оплату, в связи с чем, МУП «Яргорэнергосбыт» и произвело доначисление ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» за фактическое потребление на сумму 6606870 руб. 50 коп. Данное доначисление произведено в связи с разницей температур горячей воды, выставляемой МУП «Яргорэнергосбыт» за 2008 г. и фактической температурой, выставленной ОАО «ТГК-2».
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец произвёл расчёты объёмов поставленной ответчику в 2008 г. теплоэнергии по Правилам № 307 предоставления коммунальных услуг населению. При расчёте по указанным Правилам сумма начислений по нормативам потребления составила по расчёту истца за 2008 г. 264922280 руб.84 коп., истцом предъявлена по методике расчётов по договору № 76 на сумму 251028743 руб.70 коп. с учётом дополнительного счёта на 6606870 руб.50 коп.
По данным ответчика за период 2008 г. МУП «Яргорэнергосбыт» в адрес ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» были предъявлены счета за тепловую энергию ( отопление, ГВС) на сумму 244397806 руб.34 коп. За указанный период ОАО «Управдом Ленинского района» было начислено населению за теплоэнергию ( отопление, ГВС) 264361449 руб.49 коп., населению произведены перерасчёты за 2008 г. на сумму 19963643 руб.15 коп., составляющую разницу между выставленными истцом счетами и суммой начисленной ответчиком населению.
Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что между ним и МУП «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля был заключен договор № 50 от 01.10.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 50 от 01.10.2007 г., по которому поставлялась тепловая энергия на нужды жилых домов всех управляющих организаций многоквартирными домами г.Ярославля. Срок действия договора установлен до 21.12.2007 г. Дополнительным соглашением от 15.12.2008 г. действие договора продлено до 31.12.2008 г. и распространено на отношения сторон, возникшие с 01.01.2008 г. в декабре 2008 г. ОАО «ТГК 2» была выставлена счёт-фактура № 10000/25865 от 31.12.2008 г. на сумму 158941137 руб.08 коп. для оплаты тепловой энергии и теплоносителя, потреблённой многоквартирными домами, находящимися в управлении шести управляющих организаций г.Ярославля, в том числе и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района.
Из представленных третьим лицом документов следует, что между ОАО «ТГК-2»
( поставщик) и МУП «Ярославский городской энергосбыт» ( покупатель) заключен договор № 50 от 01.10.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей поставщика, а покупатель принимать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде с соблюдением предусмотренного договором и нормативными актами режима потребления тепловой энергии и теплоносителя и оплачивать поставленную энергию и теплоноситель в горячей воде в порядке и в сроки, установленные договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Учёт тепловой энергии и теплоносителя предусмотрен разделом 4 договора. Согласно п. 4.5 договора при временном отсутствии узла учёта количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя в месяце поставки определяется в соответствии с правилами учёта отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.
Согласно п. 9.1 договора в редакции подписанного протокола разногласий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 года.
Стороны подписали дополнительное соглашение к договору от 15.12.2008 г. , согласно которому распространили действие договора на взаимоотношения сторон с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.
Оценив представленные в дело документы, пояснения сторон, правовую ситуацию, суд считает, что требования истца в части взыскания долга 6606870 руб.50 коп. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец не доказал суду обоснованность выставления и взыскания суммы дополнительного счёта за теплоэнергию за декабрь 2008 г. № 5748/2 от 31.03.2009 г.
Суд исходит из того, что истец не являлся производителем теплоэнергии, закупал тепловую энергию и теплоноситель у третьего лица ОАО «ТГК -2», перепродавал другим потребителям, в том числе и ответчику.
По пояснениям истца, счёт за теплоэнергию за декабрь 2008 г. был выставлен ему ОАО «ТГК- 2» в марте 2009 г. В число потребителей истца входило кроме истца пять управляющих компаний города, другие потребители. Согласно счёту-фактуре от 31.12.2008 г. № 1000/25865 ( указано окончательный платёж за декабрь) истцу выставлено к оплате 158941137 руб. 08 коп., в том числе за теплоэнергию в горячей воде, невозврат горячей воды, потери в сетях МУП «Яргорэнергосбыт» по теплоэнергии, невозврату горячей воды.
Суд предлагал истцу представить расчёт объёмов потребления теплоэнергии ответчиком за декабрь 2008 г. в соответствии с условиями заключённого с ним договора, обосновать распределение к оплате суммы счёта № 1000/25865 от 31.12.2008 г. между потребителями истца, в том числе на другие управляющие компании.
Истцом таких расчётов суду не представлено. В судебном заседании истец пояснил, что вопрос решался индивидуально с каждым потребителем, как распределялась сумма счёта между потребителями, представители не пояснили, доказательств того, что другим управляющим компаниям и потребителям так же производились доначисления, их расшифровку, не представили.
Суд не принимает в данном случае в обоснование требований расчёт истца по Правилам № 307. При этом исходит из того, что расчёты между истцом и ответчиком, другими потребителями в 2008 году за поставленные ресурсы по данным Правилам не производились. Общедомовые приборы учёта в домах, находившихся в управлении ответчика, отсутствовали, расчёты производились в соответствии с п. 4.2.2 договора № 76 в соответствии с методикой, утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105. ОАО «ТГК 2» в свою очередь так же не предъявляло истцу к оплате за энергоресурсы счета по Правилам 307.
Следовательно, ни первоначально выставленный счёт-фактура № 5748 от 31.12.2008 г. на сумму 32953412 руб.75 коп., ни дополнительный от 31.03.2009 г. № 5748/2 на сумму 6606870 руб.50 коп. по Правилам 307 не рассчитывались, иными расчётами не подтверждены.
Как раскладывалась сумма счёта ОАО «ТГК 2» за декабрь среди потребителей истец не пояснил, доказательств не представил, что довыставлено, как определено, документально не подтверждено. Кроме того, исходя из содержания довыставленного счёта от 31.03.2009 г. и первоначальных пояснений истца следует, что доначисление произведено в связи с разницей температур горячей воды, выставляемой МУП «Яргорэнергосбыт» за 2008 г. и фактической температурой, выставленной ОАО «ТГК-2». Документального обоснования тому не представлено.
Кроме того, согласно п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров ( работ, услуг) счета-фактуры выставляются не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара
( выполнения работ, оказания услуг). Аналогичное правило содержится в п. 5.3 договора № 76 между истцом и ответчиком.
Первоначально предъявленные за декабрь 2008 г. счёт-фактура № 00000005748 от 31.12.2008 г. на сумму 32953412 руб.75 коп., акт № 5776 от 31.12.2008 г. оплачены ответчиком. Исправления в указанную счёт -фактуру от 31.12.2008 г. в порядке, предусмотренном п. 29 Правил ведения журналов учёта полученных и выставленных счетов-фактур…, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 истцом не вносились.
С учётом изложенного, акт оказания услуг № 5776/2 от 31.03.2009 г., сверки расчётов на 30.06.2009 г., подписанные сторонами, не принимаются судом, так как ничем не подтверждаются.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец предъявил к взысканию с ответчика с учётом уточнённых исковых требований 1809191 руб.44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты рассчитаны за период с 29.01.2009 г. по 05.08.2011 г. с учётом просрочки оплаты по счёту-фактуре № 5748 от 31.12.2008 г. на сумму 32953412 руб. 75 коп. и № 5748/2 от 31.03.2009 г.на сумму 6606870 руб.50 коп., по ставкам рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты.
По расчёту суда сумма процентов составила 476825 руб.18 коп. за период просрочки оплаты 32953412 руб.72 коп. с 30.01.2009 г. ( срок оплаты по договору по 29 число месяца, следующего за расчётным) по 24.12.2009 г. В части начисления процентов на сумму долга 6606870 руб.50 коп. требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат в связи с отказом в её взыскании с ответчика.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям. С увеличенной суммы исковых требований госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" "(ИНН 7606066274, ОГРН 1077606005663) в пользу Муниципального унитарного предприятие "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля ( ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092) 476825 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3687 руб.22 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятие "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля ( ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092) в доход федерального бюджета 4009 руб. 70 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
Судья Горбунова И.В.