Дата принятия: 06 декабря 2011г.
Номер документа: А82-12879/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12879/2011
06 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
кОбществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационные услуги" (ИНН 7607023315, ОГРН 1027600984828)
о взыскании 50261.15руб.
при участии
от истца – Бабурина А.М., доверенность от 27.10.2011
от ответчика – не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационные услуги"(ИНН 7607023315, ОГРН 1027600984828) о взыскании 49 822,07 руб. в счет частичного погашения за потребленную теплоэнергию в сентябре 2011 года по договору № 1396 от 22.08.2007 177,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 18 292,40 руб. в связи с его частичной оплатой, увеличил сумму процентов до 439,08 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора № 1396 от 22.08.2007 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде истцом в сентябре 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 86 269,20 руб.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность ответчика составила 18 292,40 руб. и на день рассмотрения иска не погашена.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 1396 от 22.08.2007 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора , в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать, а абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию(п. 1.1).
Согласно п. 4.9 вышеуказанного договора ( в редакции протокола урегулирования разногласий), окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 18 292,40 руб. основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, размер процентов за период с 12.10.2011 по 30.11.2011 составил 439,08 руб. (по ставке рефинансирования 8,25%)
Факт оплаты тепловой энергии с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части признан судом обоснованным.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационные услуги" (ИНН 7607023315, ОГРН 1027600984828 ) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 18292 руб. 40 коп. долга, 439 руб.08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 749 руб. 25 коп. расходов по госпошлине,
- в доход федерального бюджета 10 руб. 44 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 1250 руб. 75 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 13955 от 22.07.2011 г. на сумму 2000 руб.( пл. поручение находится в деле) на основании п.1, ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
