Решение от 20 октября 2014 года №А82-12868/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12868/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12868/2014
 
 
20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН  7604049153, ОГРН  1027600680744)
 
    к  закрытому акционерному обществу "Ремонтно-строительное предприятие № 5" (ИНН  7607002964, ОГРН  1027600980901)
 
    о   взыскании   40918.10  руб.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ремонтно – строительное предприятие № 5» о  взыскании 37 191,66  руб. задолженности по оплате природного газа, поставленного в марте -  апреле 2014 по договору поставки газа № 60-4-0360/13 от 26.10.2012, 2736,04 руб. задолженности за принудительное прекращение поставки газа, 990,40 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 11.08.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса.
           О принятии иска к производству суда истец извещен надлежащим образом.
 
    Определение суда от 28.08.2014, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи за истечением срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ ответчик считается уведомленным надлежащим образом о принятии иска к производству суда.
 
    В нарушение определения от 28.08.2014 ответчик письменный    мотивированный отзыв на иск не представил.    
        Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
             В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0360/13 от 26.10.2012  Поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/ или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов. Стоимость поставки газа, передаваемого Покупателю, состоит из  цены на газ, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ и  стоимости транспортировки (без НДС) (исходя из фактического объема транспортировки) исходя из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх указанной стоимости поставки газа по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    Фактическая стоимость поставки газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 и иных, установленных законодательством, документов.
 
    Покупатель производит перечисления на расчетный счет Поставщика  в следующем порядке: до 18-го числа месяца текущей поставки – в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанной в соответствии с договором  и цены поставки газа; до последнего числа месяца текущей поставки – в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с договором и цены поставки газа; до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляется окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ в размере, определяемом документами, указанными в п. 5.4 договора,   с учетом калорийности и с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде (85% плановой поставки).
 
    В соответствии с п. 3.3 договора Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю в соответствии с п. 34 Правил поставки газа. Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается Поставщиком в одностороннем порядке и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Ограничение (прекращение) производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае – принудительно ГРО и/или Трансгазом.
 
    Истец поставил ответчику в марте -  апреле 2014  года природный газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 1295/03 от 31.03.2014, № 1269/04 от 30.04.2014,   товарными накладными № 6113 от 31.03.2014, № 8058 от 30.04.2014 на сумму 63 904,61 руб. и 35 499,19 руб. и прекратил поставку газа в связи с его неоплатой, опломбировав оборудование, что подтверждается актом-нарядом от 09.07.2014,  актом выполненных работ № 4455 от 09.07.2014,  счетом-фактурой  № 12039 от 09.07.2014.
 
    Ответчик газ принял, однако оплату произвел не в полном объеме, задолженность составила 37191,66 руб.
 
    Оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, применяемые к договору энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца в части основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования в сумме 37 191,66 руб. и 2736,04 руб. (стоимость принудительного прекращения поставки газа) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 990,40 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 11.08.2014 и  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При наличии просрочки по уплате основного долга, подтвержденной документально, требование о взыскании процентов также является обоснованным. Расчет процентов проверен судом. Согласно расчету суда взысканию с ответчика подлежат проценты в сумме 987,10 руб. (истцом допущены ошибки при определении количества дней в периодах просрочки).
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день  уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил,  в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "Ремонтно-строительное предприятие № 5"  (ИНН  7607002964, ОГРН  1027600980901) в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Ярославль "  (ИНН  7604049153, ОГРН  1027600680744) 37 191,66 руб. задолженности, 2736,04 руб. задолженности за принудительное прекращение поставки газа, 987,10  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 11.08.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 37 191,66 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 12.08.2014, 1999,84 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Т.В. Суркина
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать