Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-12867/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12867/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общество «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
к товариществу собственников жилья «ПОЛИМЕР» (ИНН 7602016057, ОГРН 1027600507692)
о взыскании 86 420,84 руб.
при участии: без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» (далее – ОАО «Ярославльводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «ПОЛИМЕР»(далее – ТСЖ «ПОЛИМЕР»,ответчик) о взыскании 86 420,84 руб., в том числе 84 526,96 руб. – основной долг, 1 893,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов до фактического исполнения денежного обязательства.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Указанным определением истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом, ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Ответчик в срок, установленный судом, письменный отзыв не представил, определение суда не исполнил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между муниципальным предприятием «Ярославльводоканал», правопреемником которого является ОАО «Ярославльводоканал» (Водоканал) и ТСЖ «ПОЛИМЕР» (Абонент) 28.08.2002 заключен договор № 550 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому Водоканал обеспечивает Абонента питьевой водой в количестве 13860 м3/год, 1155 м3/мес., 38 м3/сутки.
Согласно п.2. Договора расчеты за воду, израсходованную Абонентом, производятся согласно утвержденным тарифам в размере 2,52 руб. за один м3 отпущенной воды и 1,61 руб. за один м3 принятых сточных вод.
В силу п.5. Договора Абонент рассчитывается за пользование водой и канализацией в порядке акцепта платежных требований, выставляемых Водоканалом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с января 2014 года по июнь 2014 года.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счет-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг) за исковой период, журналом учета объемов, журналом выдачи документов.
Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 84 526,96 руб.
Также истец просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 893,88 руб. за период с 01.03.2014 по 12.08.2014, а также продолжить начисление процентов до момента исполнения обязательства (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых).
В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно п.3 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2000 № 13/14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Судом установлено, что на день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25%.
В соответствии с п.51 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитора, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов, является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности, за период с 01.03.2014 по 12.08.2014 составляет 1 893,88 руб.
Расчет ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «ПОЛИМЕР» в пользу открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 84 526,96 руб. – основного долга, 1 893,88 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 86 420,84 руб., а также 3 456,83 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга, начиная с 13.08.2014 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья И.М. Лапочкина
