Решение от 21 октября 2014 года №А82-12842/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-12842/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12842/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коншиной А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества  "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН  7606066274, ОГРН  1077606005663)
 
    о   взыскании   9488922.10  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Юрин В.В., представитель по доверенности,
 
    от ответчика – Голубев А.А., представитель по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество  "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" о   взыскании   9488922.10  руб., в том числе 9473724.67 руб. задолженности и 15197.43 руб. процентов за период с 01.08.2014 по 07.08.2014.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 623724.67 руб. долга и 103987.99 руб. процентов  за период с 01.08.2014 по 06.10.2014.
 
    Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.10.2014.
 
    Судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.
 
    Представитель истца после перерыва поддержал уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга не оспаривал, возражает против начисления процентов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон   возникли  на  основании договора  № 4404  об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе)  сточных вод от 12.05.2008г., согласно п.п.2.1, 2.2,5.4 которого  Ресурсоснабжающая организация  обязуется поставлять Абоненту питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 на условиях настоящего договора, а также обязуется принимать от абонента  сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод образующейся в результате  горячего водоснабжения (в том числе гидропневматические промывки систем  отопления, в случае установления факта попадания воды в систему канализации  г. Ярославля и оформления должным образом соответствующего акта), переданного  абоненту теплоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных  вод; поставка питьевой воды и прием сточных вод по договору производится к объектам  (от объектов) управляемым (ых) абонентом, расположенным (ых) в городе Ярославле по адресам и в объемах, указанным (ых) абонентом в Приложении № 1 к договору; оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся абонентом в размере 100 % от выставленных Ресурсоснабжающей организацией счетов  в течение месяца, следующего за расчетным.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести оплату оказанных услуг за июнь 2014 явился основанием для  обращения истца с иском  в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд  исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно  ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В  силу  ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт  оказания услуг подтверждается, в том числе, актом выполненных работ № 16033 от 30.06.2014 и соответствующим счетом-фактурой № 134870 от 30.06.2014, предоставленными в материалы дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования по взысканию основного долга  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению  в  сумме 623724.67 руб.
 
    Истцом также заявлены  требования по  взысканию процентов  за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.08.2014 по 06.10.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме  103987.99 руб., о продолжении начисления процентов начиная  с 07.10.2014 по ставке 8,25%  годовых с суммы долга 623724.67 руб. до фактического погашения задолженности в сумме 623724.67 руб.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые  требования подлежат удовлетворению согласно расчету истца  в сумме  103987.99 руб.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально  размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"  (ИНН  7606066274, ОГРН  1077606005663) в пользу  открытого акционерного общества  "Ярославльводоканал"  (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384) 623724.67 руб. задолженности по оплате оказанных услуг за июнь 2014, 103987.99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по 06.10.2014, 70444.61 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Начиная  с 07.10.2014 продолжить  начисление процентов по ставке 8,25%  годовых с суммы долга 623724.67 руб. до фактического погашения задолженности в сумме 623724.67 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня принятия.
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А. 
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать