Решение от 16 декабря 2011 года №А82-12831/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12831/2011
 
 
16 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 17 "Сосенка" (ИНН  7612007118, ОГРН  1027601307030)
 
    о   взыскании   47728.39  руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы  № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 17 "Сосенка" о взыскании 42 753 руб. налога на имущество за 4 квартал 2010 года, 4975,39 руб. пеней по нему, всего – 47 728,39 руб.
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление, в котором сообщил, что задолженность образовалась ввиду недостаточного финансирования учреждения, и просит уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О налоге на имущество организаций в Ярославской области» авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Отчетным периодом по налогу на имущество признается первый квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года (ст.379 НК РФ).
 
    Уплата  налога на имущество за 4 квартал 2010 года в сумме 42 753 руб., самостоятельно исчисленного в налоговой декларации, ответчиком не произведена, требование инспекции об уплате данного налога не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании налога в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика лицевого счета в органах федерального казначейства. Срок обращения в суд в отношении взыскания указанного налога заявителем соблюден.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недоимки, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено,  заявленные требования в части взыскания налога подлежат удовлетворению.
 
    Инспекцией начислены пени по налогу на имущество в размере 4975,39 руб. на суммы налога за 3 квартал 2009 года и 1 – 3 кварталы 2010 года, отраженные в налоговых расчетах ответчика, за период с 09.11.2010 по 28.02.2011. Уплата  этих пеней ответчиком не произведена, требование инспекции об уплате пеней не исполнено.
 
    Пени, начисленные за период с 09.11.2010 по 01.01.2011, не подлежат взысканию в связи со следующим. Требование об уплате в отношении рассматриваемых пеней направлено налогоплательщику 08.04.2011 с пропуском установленного срока. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате пеней, начисленных 01.01.2011, подлежало направлению не позднее 01.04.2011, по правилам п. 6 ст. 69 НК РФ оно считалось бы полученным 11.04.2011 и в силу п. 4 ст. 69 НК РФ подлежало исполнению не позднее 21.04.2011. В соответствии с п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи в суд заявления о взыскании этих пеней истекал 21.10.2011. Фактически заявитель обратился в суд 24.10.2011 с пропуском установленного срока. Ходатайств о восстановлении срока обращения в суд от заявителя не поступало. Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд не установлено. Требования заявителя в части взыскания пеней за период с 09.11.2010 по 01.01.2011 удовлетворению не подлежат.
 
    Срок обращения в суд в отношении пеней в сумме 2 577,23 руб., начисленных за период со 02.01.2011 по 28.02.2011, заявителем соблюден. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия указанной задолженности, доказательств уплаты пеней ответчиком не представлено,  заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, принимая во внимание, что ответчик является  бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая особенности его финансирования и руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида № 17 "Сосенка", ИНН  7612007118, ОГРН  1027601307030, юридический адрес: Ярославская область, Угличский район,                  п. Сосновый,
 
    - в доход соответствующих бюджетов 42 753 руб. налога на имущество и 2 577,23 руб. пеней по нему, всего – 45 330,23 руб.;
 
    - в  доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
 
    В удовлетворении требований в остальной части отказать.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание налога и пеней выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины - по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.