Определение от 22 октября 2014 года №А82-12819/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-12819/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-12819/2014
 
 
22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуОткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    кИндивидуальному предпринимателю СОПШИНУ МАКСИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ИНН  760907939424, ОГРН  310760921000043)
 
    овзыскании   11309.37  руб.,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю СОПШИНУ МАКСИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о взыскании 11309.37  руб., в том числе 10587,06 руб. задолженности  по оплате потребленной в апреле, ноябре, декабре 2013г., феврале, марте 2014 тепловой энергии, 722,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы в размере 58,35 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.09.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв, возражения на иск не представил. Почтовое отделение дважды уведомляло ответчика о необходимости получения судебной корреспонденции и возвратило определение суда «за истечением срока хранения», что в соответствии со ст. 123 АПК РФ расценивается в качестве надлежащего уведомления..
 
    Как следует из искового заявления, Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" поставлена в адрес ответчика тепловая энергия в апреле, ноябре, декабре 2013г., феврале, марте 2014г. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии явилось снованием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    22.10.2014г. истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"от иска.
 
    Производство по делу А82-12819/2014 прекратить.
 
    Возвратить истцу из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 2000 руб.  в связи с отказом от иска. Платежное поручение №6500 от 19.08.2014г. прилагается.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать