Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-12807/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-12807/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "Экспертпроект" (ИНН 7604188397, ОГРН 1107604014561)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН 7606045411, ОГРН 1037600801633)
о взыскании 17 700,00 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "Экспертпроект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" о взыскании 17 700,00 руб. - задолженности по договору № 72-07/12 от 12.07.2012.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности в размере 17 700,00 руб., просил производство по делу прекратить.
Ответчик представил платежное поручение в подтверждение перечисления денежных средств № 2483 от 02.10.2014.
Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, относится на ответчика.
Как разъяснил Президиум ВАС РФ в п.6информационного письма от 13.03.2007 № 117 (в ред. от 12.03.2013) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, госпошлина с суммы исковых требований, удовлетворенных в добровольном порядке после подачи иска в суд, относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "Экспертпроект" от исковых требований.
Производство по делу № А82-12807/2014 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "Экспертпроект" 2 000,00 руб. – государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья И.М. Лапочкина
