Решение от 25 января 2012 года №А82-12803/2011

Дата принятия: 25 января 2012г.
Номер документа: А82-12803/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть принята 18.01.2012  года)
 
    г. Ярославль                                                                                         Дело № А82-12803/2011
 
    25 января 2012 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН 7610017671, ОГРН 1027601123857)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газстройсервис» (ИНН 7604144939, ОГРН 1087604021295)
 
    овзыскании 390 029 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Фомичева М.В.– представитель по доверенности от 10.01.2012.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество «Рыбинскгазсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газстройсервис» о  взыскании 390 029 руб. 90 коп., в том числе 358 602 руб. 56 коп. - задолженность по Договору № 239 по ведению технического надзора за строительством систем газоснабжения от 03.06.2010, 31 427 руб. 34 коп. – проценты.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 358 602 руб. 56 коп. в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком.
 
    Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по требованию о взыскании 358 602 руб. 56 коп. основного долга, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 31 427 руб. 34 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу ответчика, имеющегося в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК  РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    03.06.2010 между ОАО «Рыбинскгазсервис» /Исполнитель/ и ООО «Управляющая компания Газстройсервис» /Заказчик/ заключен Договор № 239 по ведению технического надзора за строительством систем газоснабжения, в соответствии с которым Исполнитель по заданию Заказчика обязуется осуществить технический надзор за строительством объекта «Строительство трасс подземных газопроводов низкого и среднего давления для газоснабжения жилых домов, Ярославская область, г. Рыбинск, левобережная часть Заволжского района, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях Договора.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3.  Договора цена услуг по Договору составляет 495700 руб., в том числе НДС 18%, 75615 руб. 25 коп. и определяется на основании проектно-сметной документации, представленной Заказчиком из расчета 4% от СМР. Оплата услуг по Договору производится Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя, в порядке предоплаты от цены услуг по Договору (п. 2.1. Договора), до сдачи-приемки исполнительной документации Заказчику. Исполнитель приступит к оказанию услуг по Договору в течение трех рабочих дней со дня поступления денежных средств (п. 2.1. Договора) на расчетный  счет Исполнителя.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  в сумме 358 602 руб. 56 коп.    
 
    В ходе судебного рассмотрения спора установлено, что ответчиком уплачена сумма основного долга в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 427 руб. 34 коп.   
 
    Факт наличия денежного обязательства, просрочки его исполнения подтвержден материалами дела.
 
    По расчету истца сумма процентов, начисленная на сумму задолженности, с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых по состоянию на 10.10.2011 составляет 31 427 руб. 34 коп.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 31 427 руб. 34 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме требований, в остальной части - возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по требованию о взыскании основного долга в сумме 358 602 руб. 56 коп. прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Газстройсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» 31 427 руб. 34 коп. процентов, 8 527 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Рыбинскгазсервис» из федерального бюджета 2 273 руб. 57 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 3081 от 04.10.2011г. (платежное поручение в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                     Бессонова И.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать