Решение от 22 декабря 2011 года №А82-12782/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12782/2011
 
 
22 декабря 2011 года
 
 
 
    Резолютивная часть оглашена 15.12.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения "Угличская центральная районная больница" (ИНН  7612016433, ОГРН  1027601310758)
 
 
    о взыскании 185816 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлениемк  муниципальному учреждению здравоохранения "Угличская центральная районная больница" о взыскании 185816 руб. пени по налогу на имущество организаций, начисленных за период с 15.11.2010 г. по 28.02.2011 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором организация, не оспаривает по существу предъявленные требования, просит уменьшить сумму государственной пошлины в связи с отсутствием надлежащего финансирования.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области в адрес Муниципального учреждения здравоохранения "Угличская центральная районная больница" выставлено требование от  31.03.2011 № 1625  со сроком исполнения 22.04.2011 года, по которому среди прочего налогоплательщику предъявлены к уплате пени по налогу на имущество  в сумме 185 816,09 руб., начисленные по состоянию на 01.03.2011 года. 
 
    Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что и послужило основанием для обращения инспекции в суд.
 
    Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате налога должна быть исполнена самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, если причитающиеся суммы налогов уплачены в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками, налогоплательщик обязан выплатить пени из расчета одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы недоимки за каждый день просрочки.
 
    В случае неуплаты (неполной уплаты) организацией, которой открыт лицевой счет, налога в установленный срок, его взыскание производится налоговыми органами в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. При этом требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после выявления недоимки (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 373, 374 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются российские организации, а объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Согласно ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Статьей 3 закона Ярославской области от 15.10.2003 №46-з «О налоге на имущество организаций в Ярославской области» установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
 
    Как установлено судом, на момент рассмотрения дела Муниципальное учреждение здравоохранения "Угличская центральная районная больница"  имеет задолженность по пеням, начисленным по налогу на имущество  за период с 15.11.2010г. по 28.02.2011г. в размере 185 816,07 рубля.
 
    Согласно пояснениям заявителя, в пенеобразующую сумму включена задолженность по налогу и авансовым платежам за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев  2009 года, 2009 год, 1 квартал и полугодие 2010 г., в подтверждение взыскания которой налоговый орган ссылается на решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2010 г. по делу №А82-12252/2010-37, от 15.07.2011 г. по делу №А82-5919/2011, от 09.12.2010 г. по делу №А82-12253/2010-37, от 03.12.2010 г. по делу №А82-12254/2010-37, от 03.11.2010 г. по делу №А82-6449/2010-19, от 18.03.2010 г. по делу №А82-1607/2010-37.
 
    При разрешении настоящего спора суд учитывает, что в части пени, начисленных за период с 15.11.2010 г. по 31.12.2010 г., заявителем пропущен предельный срок взыскания задолженности в судебном порядке, включающий совокупность сроков, в том числе срок на выставление требования (3 месяца со дня выявления недоимки – п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ), срок на получение направленного заказным письмом требования плательщиком (6 дней – п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ), срок исполнения требования (8 дней – п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ), срок на подачу заявления о взыскании задолженности в суд (6 месяцев – п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ).
 
    В данном случае заявление по настоящему делу отправлено в суд 24.10.2011 года. Соответствующая недоимка по налогу на имущество за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев  2009 года, 2009 год, 1 квартал и полугодие 2010 г. выявлена налоговым органом  до 15.11.2010 г. при получении от ответчика налоговых расчетов по авансовым платежам и налоговых деклараций за эти периоды, поэтому  с 15.11.2010 г.  по 31.12.2010 г. начинает исчисляться срок на взыскание в судебном порядке задолженности по пени, начисленным за каждый день указанного периода, который истек на момент обращения в суд.
 
    Принимая во внимание, что заявление о восстановлении срока в порядке п. 3 ст.46 Налогового кодекса РФ инспекцией  не подавалось и уважительных причин его пропуска не установлено судом при рассмотрении дела, суд полагает, что требования в соответствующей части  не подлежат удовлетворению.
 
    Относительно пени, начисленных за период с 01.01.2011 г. по 28.02.2011 г.   налоговым органом соблюден срок выставления требования и на момент обращения в суд не истек срок взыскания задолженности в судебном порядке, поэтому требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество организаций, начисленных за этот период в сумме  103 450,98 руб., подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 1830,14 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального учреждения здравоохранения "Угличская центральная районная больница" (зарегистрировано 25.11.2002г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области, ИНН 7612016433, ОГРН  1027601310758, расположенного по адресу: 152613, Ярославская область, г. Углич, ул. Северная, д. 7),  в доход соответствующих бюджетов  103 450,98 руб. пени по налогу за имуществу за период с 01.01.2011 г. по 28.02.2011 года.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Угличская центральная районная больница" в доход федерального бюджета 1830,14 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.