Решение от 27 января 2012 года №А82-12777/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12777/2011
 
 
27 января 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 24 января 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеФедерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Ярославской области (ИНН  7724261610, ОГРН  1037724007276)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию  Рыбинского муниципального района Ярославской области "Управляющая компания Рыбинского муниципального района" (ИНН  7610073235 , ОГРН  1077610000874 )
 
    о   взыскании   18361.04  руб.
 
    при участии
 
    от истца – Васина В.В. – представитель по доверенности от 16.12.2011г., Аллакулыев М.Б. – представитель по доверенности от 16.12.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице  филиала Управления федеральной почтовой связи Ярославской области обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному унитарному предприятию  Рыбинского муниципального района Ярославской области " Управляющая компания Рыбинского муниципального района" о   взыскании   18361.04  руб. задолженности по договору №ДС-005/09/Рб от 10.08.2009г. на оказание услуг.
 
    Истец в заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  в отзыве на иск подтвердил наличие долга в заявленном истцом размере, пояснил, что оплатить долг не имеет возможности, так как расчетные счета заблокированы, операции по счетам приостановлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    10 августа 2009г. между Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области и Муниципальным унитарным предприятием  Рыбинского муниципального района Ярославской области " Управляющая компания Рыбинского муниципального района" заключен договор на предоставление услуг по доставке извещений (квитанций) об оплате №ДС-005/09/Рб, в соответствии с условиями которого Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику (ответчик) услуг по доставке населению извещений об оплате коммунальных услуг, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях 100% предоплаты (п. 1.1, 3.2, 3.4).
 
    Во исполнение условий договора истцом были оказаны ответчику услуги  по доставке населению извещений – квитанций об оплате коммунальных услуг, что подтверждается счетами фактурами №080000/03/31/2211 от 31.03.2010г., №080000/03/31/2234 от 30.04.2010г., актом сверки взаимных расчетов на 01.10.2010г. на сумму 18361,04 руб., подписанным сторонами без возражений, актами сдачи приемки оказанных услуг за март, апрель 2010, подписанными сторонами договора.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании долга с ответчика в принудительном порядке.
 
    Проанализировав письменные материалы дела, заслушав представителей истца,  изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд считает, что требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору от 10.08.2009г. соответствуют материалам дела, ст. 8, 12, 309, 310, гл. 39 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг (заключенный между сторонами договор относится к такой категории договоров) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг на спорную сумму подтверждается материалами дела (счетами-фактурами, актом сверки). Ответчик не оспорил факт наличия задолженности, доказательств погашения имеющейся задолженности в суд не представил, поэтому иск о взыскании 18361,04 руб. основного долга подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Государственная пошлина подлежит возмещению истцу с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия  Рыбинского муниципального района Ярославской области " Управляющая компания Рыбинского муниципального района"  (ИНН  7610073235, ОГРН  1077610000874) в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Ярославской области  (ИНН   7724261610, ОГРН  1037724007276) 18361,04 руб. основного долга, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.