Решение от 22 октября 2014 года №А82-12767/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-12767/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12767/2014
 
 
22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН  7612033358, ОГРН  1047602009575)
 
    кзакрытому акционерному обществу "РОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН  5018127198, ОГРН  1085018004345)
 
    овзыскании   80111.80  руб.,
 
 
    при участии
 
    без вызова сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу "РОСЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании 80 111 руб. 80 коп., в том числе 70 800 руб. задолженности, 9 311 руб. 80 коп. пени.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в установленные в определении сроки возражений не представил. Направленное ответчику по юридическому адресу определение суда вручено ответчику, о чем имеется уведомление в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    26.12.2011 согласно договору хранения № 92 от 26.12.2011 ЗАО «РосЭнергоСтрой» (Поклажедатель) передало ООО "Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод" (Хранитель) на хранение грузы, наименование, количество, качество и  стоимость которых указаны в накладной на прием груза и/или Акте приема-передачи.
 
    В п. 3.2 договора стороны определили, что за оказание услуг по хранению грузов Поклажедатель уплачивает Хранителю вознаграждение, размер которого определяется Приложение № 1 к настоящему договору.
 
    В п. 3.4 договора стороны установили, что ежемесячно, не позднее 5-го числа Хранитель выставляет Поклажедаьтелю счет на услуги и акт выполненных работ. Поклажедатель производит оплату счетов Хранителя за услуги в течение 5-ти банковских дней с момента выставления последним счета на оплату.
 
    Пункт 4.3. договора предусматривает, что в случае несвоевременной оплаты услуг по хранению грузов Поклажедатель начисляет Хранителю пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый просроченный день.
 
    Соглашением сторон от 31.03.2014 года договор хранения от 26.12.2011 № 92 был расторгнут.
 
    Неисполнение требований об оплате задолженности за услуги по хранению послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    В соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
 
    Факт передачи имущества ответчику подтверждается актами №12 от 31.01.2014, № 28 от 28.02.2014, № 55 от 31.03.2014.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, суд полагает, что исковые требования в части взыскания долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании суммы неустойки обоснованными, расчет соответствует условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "РОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН  5018127198, ОГРН  1085018004345) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН  7612033358, ОГРН  1047602009575) 70 800 руб. задолженности, 9 311 руб. 80 коп. пени, а также 3 204 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.    
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
     
 
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать