Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: А82-12759/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12759/2011
18 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
кТовариществу собственников жилья "Химмаш-3" (ИНН 7602081673, ОГРН 1107602006687)
овзыскании 34069.03 руб.,
при участии:
от истца – Бабурина А.М., доверенность № 0001юр/732-11 от 27.10.2011;
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Химмаш-3" (ИНН 7602081673, ОГРН 1107602006687) о взыскании 34069.03 руб., в том числе 34061 руб.22 коп. долга за сентябрь 2011 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 669 от 31.08.2004 и 7 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец настаивает на иске.
Ответчик возражений на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Дело рассматривается в его отсутствие по правилам п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора № 669 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 31.08.2004 истцом в сентябре 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на сумму 36160 руб. 15 коп., частично оплачена на сумму 2098 руб. 93 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном размере явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 34061 руб.22 коп. и на день рассмотрения иска не погашена.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 669 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 31.08.2004, ст. ст. 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Вывод суда основан на следующем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора № 669 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать, а абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию(п. 1.1).
Согласно п. 4.9 вышеуказанного договора, окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счётом-фактурой, актом приёма-передачи.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 34061 руб.22 коп. основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
Согласно расчету истца, проценты начислены с 20.10.2011 по 21.10.2011 составили 7,81 руб. (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых).
Факт оплаты тепловой энергии с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части признан судом обоснованным.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит возмещению с ответчика со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Химмаш-3"(ИНН 7602081673, ОГРН 1107602006687) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 34061 руб.22 коп. долга, 7 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
