Решение от 27 декабря 2011 года №А82-12713/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12713/2011
 
 
27 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    кТовариществу собственников жилья «Ленинградский 68  к. 4» (ИНН 7602075239, ОГРН 1097602005115)
 
    о взыскании 188 809 руб. 90 коп.,                               
 
 
    при участии
 
    от истца: Махалкина В.Н. – представитель по доверенности № Д-01/4007 от 25.07.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Ленинградский 68  к. 4» 188 809 руб. 90 коп., в т.ч. 186 390 руб. 25 коп. задолженности за оказанные услуги и 2 419 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.11г. по 06.10.11г. Взыскание процентов просит производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ уточнил исковые требования: просит взыскать 186 390 руб. 25 коп. долга и 2 419 руб. 65 коп. процентов; начиная с 11.10.11г. просит производить взыскание процентов по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 15 мин. 20.12.11г.
 
    20.12.11г. рассмотрение дела продолжено при участии представителя истца, который поддержал заявленные требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что взаимоотношения между сторонами складывались на основании договора № 4661 на поставку холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.12.09г.
 
    По условиям названного договора истец принял на себя обязательства по поставке ответчику (абоненту) холодной питьевой воды на границе систем водоснабжения, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», и приему от абонента сточных вод с последующей их очисткой, включая объем сточных вод, образующихся в результате потребления ответчиком горячей воды (в том числе гидропневматические промывки систем отопления, в случае установления факта попадания воды в систему канализации г. Ярославля и оформления должным образом соответствующего акта), переданного абоненту теплоснабжающей организацией, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    Согласно  п. 4.5. договора оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся абонентом в размере 100% от выставленных истцом счетов в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.11.09г. по 31.12.10г. с возможностью его дальнейшего продления, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор.
 
    Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему за период с марта по сентябрь 2011 г. услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены односторонние акты выполненных работ (оказанных услуг) №№ 22767 от 30.09.11г., 18827 от 31.08.11г., 15582 от 31.07.11г., 14104 от 30.06.11г., 10781 от 31.05.11г., 9199 от 30.04.11г., 6280 от 31.03.11г. и соответствующие им счета-фактуры.
 
    По расчету истца на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности составляет 186 390 руб. 25 коп.
 
    Объем, качество и стоимость оказанных истцом услуг ответчиком не оспорены, доказательств погашения имеющейся задолженности ТСЖ «Ленинградский 68  к. 4» в суд не представлено.
 
    Выявленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга, однако учитывая условия договора о сроках оплаты услуг, суд пришел к выводу о неправомерности предъявления истцом требований о взыскании долга за сентябрь 2011 года, поскольку на момент обращения с иском в суд (27.10.11г.) срок оплаты абонентом услуг за сентябрь 2011 года не истек и, соответственно, право ОАО «Ярославльводоканал» в данной части было не нарушено. Резюмируя сказанное, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  147 984 руб. 07 коп. за услуги, оказанные в марте – августе 2011 года.
 
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 419 руб. 65 коп. за период с 01.03.11г. по 06.10.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Возражений по периоду начисления процентов и примененной при расчете учетной ставке ответчик не представил, правомерность начисления процентов не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание правильность произведенного истцом расчета, суд признает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец, начиная с 11.10.11г., просит начисление процентов производить по дату фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Данные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку в силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ и п. 3 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору с применением учетной ставки банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ленинградский 68  к. 4» (ИНН 7602075239, ОГРН 1097602005115) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 147 984 руб. 07 коп. долга и 2 419 руб. 65 коп. процентов, всего 150 403 руб. 72 коп., а также 5 308 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов, начиная с 11.10.11г., производить подень фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко