Решение от 13 февраля 2012 года №А82-12712/2011

Дата принятия: 13 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12712/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    (Резолютивная часть оглашена 06 февраля 2012 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                        Дело № А82-12712/2011
 
    13 февраля 2012 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    кОткрытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
 
    овзыскании 7 671 157 руб. 13 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Махалкина В.Н. – представитель по доверенности от 25.07.2011.
 
    от ответчика  – Ермолина Е.Г. – представитель по доверенности от 01.02.2012.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 7 671 157 руб. 13 коп., в том числе 7 665 886 руб. 83 коп. – задолженность Договору № 1723 на отпуск питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения от 16.08.2004, 5 270 руб. 30 коп. – проценты, просит продолжить начисление процентов по день фактической уплаты задолженности.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 7 665 886 руб. 83 коп. 
 
    Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 7 665 886 руб. 83 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 70 270 руб.63 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму процентов не оспаривает.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.08.2004 между Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльводоканал» города Ярославля (правопреемником которого является истец) /Водоканал/ и филиалом ОАО «Ярэнерго» ЯрТЭЦ-2 (правопреемником которого является ответчик)  /Абонент/ заключен Договор № 1723 на отпуск питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения, в соответствии с которым предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Договора Водоканал обязан обеспечивать питьевой водой Абонента в количестве 33600 куб.м./сут., 1022,0 тыс.куб.м./месяц, 12264,0 тыс.куб.м./год.
 
    В соответствии с п. 3.3.5. Договора Абонент обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду на основании условий, предусмотренных настоящим договором.
 
    В соответствии с п. 5.1. Договора расчеты за воду израсходованную Абонентом, производятся по показаниям приборов учета согласно утвержденным тарифам в размере 6,40 руб. без НДС за 1 куб. м отпущенной питьевой воды, по состоянию на дату заключения настоящего договора.
 
    Согласно п.5.6 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 28.05.2010) расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Водоканал обязан оформить акт выполненных работ и счет-фактуру до 03 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент обязан на основании выставленных счетов-фактур произвести оплату за фактически потребленную в расчетном месяце питьевую воду ДЛЯ централизованного горячего водоснабжения до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  в сумме 7 665 886 руб. 83 коп. 
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком уплачена сумма основной задолженности. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 270 руб.63 коп. за период просрочки исполнения обязательства на дату фактического исполнения.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности по состоянию на 20.11.2011, составляет 70 270 руб.63 коп. 
 
    Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, соответствует ст. 395 ГК РФ. В заявленном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально обоснованно заявленной сумме требования.
 
    Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по требованию о взыскании 7 665 886 руб. 83 коп. /основной долг/ прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»:
 
    - пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 70 270 руб. 63 коп. проценты, 61 355 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 325 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                      Бессонова И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать