Определение от 27 октября 2014 года №А82-12675/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-12675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-12675/2014
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом 1» (ИНН  7611022642, ОГРН  1137611000944)
 
    овзыскании   3686.87  руб.,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом 1» (ИНН  7611022642, ОГРН  1137611000944) о   взыскании   3686.87  руб., в том числе долга 3 675,08 руб. за ГВС компонент на теплоэнергию и теплоноситель ( промывка)  за июнь 2014  и 11,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком пл. поручением 11.09.2014.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ  от иска не противоречит законам, не нарушает прав других лиц  и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    С суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу,  расходы по госпошлине подлежат взысканию истцу  с ответчика. С остальной суммы – возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49.  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом 1» (ИНН  7611022642, ОГРН  1137611000944) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)  1993 руб.  60 коп. расходов по  госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)  из федерального бюджета на основании  п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 6 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 5098 от 05.06.2014 на сумму 2000 руб.00 коп.. Платежное поручение находится в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать