Решение от 31 октября 2014 года №А82-12653/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-12653/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12653/2014
 
 
31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комогорцевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Машкина Александра Сергеевича (ИНН  761702131395, ОГРН  307761109900021) кДаниловскому государственному унитарному предприятию Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования (ИНН  7617000420, ОГРН  1027601459456)
 
    о   взыскании   635870.10  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Машкин А.С. – предприниматель, паспорт.
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Машкин Александр Сергеевич обратился с исковым заявлением Даниловскому ГУП Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования о взыскании 609399руб. 75коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 26470руб. 35коп. -  процентов за период с 30.01.2014г. по 14.08.2014г., 200руб. в возмещении расходов на получение выписки на ответчика из ЕГРЮЛ.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 14час. 31.10.2014г.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 03.09.2013г. истец оказывал ответчику услуги по перевозке груза, оплата которых должна производиться в течение 90 календарных дней с момента выставления счетов-фактур. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ. Сторонами подписан акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 609399руб. 75коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26470руб. 35коп. за период с 30.01.2014г. по 14.08.2014г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Машкин А.С. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и процентов.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а расчет процентов соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине и документально подтвержденных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб.,  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Даниловского государственного унитарного предприятия Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования  в пользу  Индивидуального предпринимателя Машкина Александра Сергеевича 609399руб. 75коп. долга и 26470руб. 35коп. процентов, 200руб. судебных расходов,  а также 15717руб.40коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П. 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать