Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12645/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12645/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Снабженец ЛТД" (ИНН 7610093129, ОГРН 1117610006656)
кобществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 7604246698, ОГРН 1137604011456)
овзыскании 132934.44 руб.,
при участии
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью "Снабженец ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании 132 934 руб. 44 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленные в определении сроки возражений не представил. Направленное ответчику по юридическому адресу определение суда возвращено по причине «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд установил.
Истец произвел поставку товара ответчику согласно товарным накладным от 18.04.2014 года № ЛТД-002451, 25.04.2014 № ЛТД-002638, от 28.04.2014 № ЛТД-002675, от 20.05.2014 № ЛТД-003140 на общую сумму 210 581 руб. 58 коп.
Отказ ответчика произвести оплату товара в полном объеме явился основанием для обращения с иском в суд о взыскании 132 934 руб. 44 коп. задолженности.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующему выводу.
Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу пункта 1 статьи 486 и пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями его представителя на товарных накладных, заверенными печатью ответчика.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, суд полагает, что исковые требования в части взыскания долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 7604246698, ОГРН 1137604011456) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Снабженец ЛТД" (ИНН 7610093129, ОГРН 1117610006656) 132 934 руб. 44 коп. задолженности, а также 4 988 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Чистякова О.Н.
