Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-12637/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12637/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ОГРН 1047601808110)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Вокадия" (ИНН 7611019248, ОГРН 1107611000166)
о взыскании 2000.00 руб. штрафа,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вокадия" о взыскании 2000,00 руб. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2011 года.
Одновременно Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской областизаявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока подачи в суд заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ. Срок пропущен в связи с техническим сбоем.
Стороны надлежащим образом извещены о сроках представления в суд дополнительной информации.
В установленный срок заявитель не представил дополнительных документов. Ответчик отзыв и какие-либо документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока обращения в суд за взысканием суммы задолженности, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, а именно в бесспорном или судебном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (п.8 ст.45 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.3).
В соответствии с ч.1, 2 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию сумма задолженности 2000,00 руб. образовалась в 2011 году. Инспекцией было выставлено ответчику требование об уплате № 9805 от 26.10.2011 со сроком исполнения до 16.11.2011, требование ответчиком не исполнено. Меры по взысканию данной задолженности инспекцией не принимались. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием истек.
Заявление о взыскании подано в суд 19.08.2014, то есть со значительным пропуском срока, установленного п.3 ст.46 НК РФ. Приведенные инспекцией причины пропуска срока обращения в суд за взысканием суд не считает уважительными.
Как указано в п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового Кодекса РФ», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
В связи с этим отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока взыскания задолженности.
Таким образом, пропущенный срок обращения в суд восстановлению не подлежит, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями 110, 117, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в десятидневный срок.
Судья
Розова Н.А.
