Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А82-12636/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12636/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ИНН 7611013581 , ОГРН 1047601808110)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 7623003475, ОГРН 1027601458774)
о взыскании 480.78 руб.
установил:
Определением суда от 21.08.2014 по настоящему делу к производству суда в порядке упрощенного производства принято заявление Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранит"480,78 руб., в том числе 200 руб. штрафа и 280,78 руб. пеней по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания пеней и штрафа.
В установленные определением сроки ответчик не направил письменный отзыв, доказательства и иные документы, содержащиеся объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции
Суд, исследовав представленные налоговым органом документы, установил следующее.
Инспекция просит взыскать с ответчика пеней и штрафа по требованиям об уплате от 07.10.2011 № 9671 и №418295 от 22.08.2011.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании пеней и штрафа в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ, пропустив срок принятия решения о взыскании платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 9, п. 10 ст. 46, п. 1 ст. 115 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов.
Взыскиваемая задолженность выявлена в 2011 году, т.к. в этом году инспекцией составлено требование об уплате.
Исходя из установленных ст. 70 и ст. 46 НК РФ сроков направления требования об уплате и срока подачи заявления в суд на момент обращения инспекции в суд срок подачи заявления о взыскании платежей был пропущен.
Суд не нашел оснований для восстановления пропущенного заявителем срока обращения в суд.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока суд не может признать уважительными.
Поскольку уважительных причин пропуска срока из материалов дела не усматривается, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обращения в суд. В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в десятидневный срок со дня принятия.
Судья
Кокурина Н.О.