Решение от 21 октября 2014 года №А82-12630/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12630/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353)
 
    кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДМОСКОВЬЕ" (ИНН  5027044251, ОГРН  1075027000795)
 
    овзыскании   130400.00  руб.,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДМОСКОВЬЕ" о   взыскании   130400.00  руб., в том числе 100000 руб. задолженности по договору поставки №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г., 30400 руб. пени за просрочку платежа.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Справкой от 20.10.2014г. истец подтвердил наличие задолженности в размере 100000 руб., исковые требования поддержал.
 
    Ответчик возражения на иск не представил. Почтовое отделение дважды  направляло ответчику извещения о необходимости получения судебной корреспонденции и возвратило определении суда «за истечением срока хранения», что расценивается судом в качестве надлежащего извещения.
 
    Подсудность спора Арбитражному суду Ярославской области согласована в договоре поставки.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.01.2012г. года между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  и Обществом с ограниченной ответственностью "ПОДМОСКОВЬЕ" заключен договор поставки №ИПС-0022/12рх, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался поставить продукцию, а Покупатель (ответчик) обязался принять ее и оплатить в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарных  накладных.
 
    Во исполнение условий договора поставки продукции №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г., Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  в сентябре 2013 года была поставлена продукция ответчику, что подтверждается товарной накладной №1664 от 23.09.2013 на сумму 156430,66, имеющейся в материалах дела.
 
    Оплата продукции в полном объеме ответчиком не произведена, долг составил 100000 руб.,
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 8.1 договора поставки №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, изложенные в иске, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки №ИПС-0022/12рх, ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном  истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствует подпись и штамп грузополучателя на товарной накладной №1664 от 23.09.2013г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПОДМОСКОВЬЕ"  возникли из заключенного между ними договора поставки №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г.
 
    В соответствии с п. 7.1 договора Покупатель обязан осуществить оплату поставленной партии Продукции в течение 21 календарного дня с момента отгрузки.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  надлежащим образом выполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленной в дело накладной №1664 от 23.09.2013г., подписанной ответчиком без возражений.
 
    Задолженность по расчету истца на момент предъявления искового заявления составила 100000 руб., ответчик размер долга не оспорил.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №ИПС-0022/12рх от 16.01.2012г., нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 100000 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
 
    Требование о взыскании пени основано на пункте 8.1 договора, в соответствии с которым за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в судебном порядке в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании пени за просрочку оплаты по накладной №1664 от 23.09.2013г.обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 7.1, 8.1 договора и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер пени за период с 15.10.2013 по 14.08.2014г. составил 30400 руб., ответчик размер неустойки не оспорил, доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения  подлежащих взысканию пеней в соответствии со  ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДМОСКОВЬЕ" (ИНН  5027044251, ОГРН  1075027000795) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"  (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353) 100000 руб. основного долга, 30400 руб. пени, 4912 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.