Решение от 20 октября 2014 года №А82-12604/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12604/2014
 
 
20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    рассмотрев впорядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" (ИНН  7707049388, ОГРН  1027700198767)
 
    к открытому акционерному обществу  "Фармация" (ИНН  7610088785, ОГРН  1107610003841)
 
    о   взыскании   26817.15  руб.,
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу  "Фармация" о взыскании 26817 руб. 15 коп. задолженности по договору № 283 от 24.02.1998 об оказании услуг электросвязи за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В дело документов либо ходатайств не поступило.
 
    Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом (ОАО «Яртелеком (после реорганизации - ОАО «Ростелеком»)  и ответчиком (МУП «Фармация» (впоследствии реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Фармация»; документы в деле)) 24.02.1998 был заключен договор № 283 об оказании услуг электросвязи, согласно условиям которого, истец обязался предоставлять ответчику услуги, а ответчик обязался оплачивать услуги.
 
    По расчету истца за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года включительно за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 26817 руб. 15 коп.
 
    Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в дело расчет суммы задолженности, договор № 283 от 24.02.1998, дополнительное соглашение от 10.02.2011, акты выполненных работ (оказанных услуг),  счета – фактуры за спорный период на заявленную сумму.
 
    Доказательств оплаты ответчиком задолженности в дело не поступило, возражений не заявлено, отзыв на иск в нарушением статьи 131 АПК РФ не представлен.
 
    Учитывая, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  "Фармация" в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" 26817 руб. 15 коп. задолженности,  2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  М.А. Стройкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать