Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12598/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12598/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕН ФЬЮЧЕ» (ИНН 7604193083, ОГРН 1107604019291)
о взыскании 5 191,71 руб.
при участии: без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(далее - ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕН ФЬЮЧЕ» (далее – ООО «ГОЛДЕН ФЬЮЧЕ», ответчик) о взыскании 5 191,71 руб. основного долга за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года по договору об оказании услуг связи № 180000129167 от 11.02.2013.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом.
Ответчик считается извещенным в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Всрок, установленный судом, письменный отзыв не представил, определение суда не исполнил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «Ростелеком» /Исполнитель/ и ООО «ГОЛДЕН ФЬЮЧЕ» /Пользователь/ 11.02.2013 был заключен договор № 180000129167 об оказании услуг связи, согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять Пользователю доступ к сети интернет (телематические услуги связи) и услуги связи по передаче данных по технологии ADSL, а пользователь – принимать и оплачивать услуги связи.
Пунктом 5 Договора предусмотрена кредитная система оплаты.
Согласно п. 37, 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства № 575 от 10.09.20107, оплата телематических услуг связи осуществляется в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи. Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
Во исполнение условий договора с декабря 2013 года по февраль 2014 года истцом оказаны услуги, за ответчиком числится задолженность в размере 5 191,71 руб.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за оказанные услуги послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором № 180000129167 от 11.02.2013, счет-фактурами за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года, и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 191,71 руб.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕН ФЬЮЧЕ» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»5 191,71 руб. - основного долга, а также 2 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья И.М.Лапочкина
