Решение от 20 октября 2014 года №А82-12596/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12596/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12596/2014
 
 
20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев дело по искуОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях (ИНН  7707049388, ОГРН   1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью  "СВ Брокер" (ИНН  7604236851, ОГРН  1127604019630)
 
    овзыскании   11835.93  руб.,
 
    при участии: без вызова сторон.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областяхобратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СВ Брокер" овзыскании11 835 руб. 93 коп. задолженности по Договору об оказании услуг связи №180000128022 от 04.02.2013г. за период с августа 2013г. по июнь 2014 г. (включительно).
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.02.2013г. между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях и Обществом с ограниченной ответственностью "СВ Брокер"ООО (Абонент) заключен Договор №180000128022 об оказании услуг связи, согласно которому ОАО «Ростелеком» оказывает Пользователю  услуги электросвязи:  телефонной (местной, междугородней, международной).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истцом оказывались согласованные услуги.
 
    По расчету истца за период с августа 2013г. по июнь 2014г.  за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 11 835 руб. 93  коп. за оказанные услуги.
 
    Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
 
    Согласно п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310  Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а счетами-фактурами, актами оказанных услуг, ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем  размере ответчиком суду не представлено.
 
    Возражения на иск не направлены.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, главой 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью  "СВ Брокер" в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях 11 835руб. 93  коп.  долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать