Решение от 17 октября 2014 года №А82-12569/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12569/2014
 
 
17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях (ИНН  7707049388, ОГРН   1027700198767)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Смирновой Наталье Валерьевне (ИНН  760212726673, ОГРН  307760214900029)
 
    о   взыскании   6737.18  руб.,
 
 
    без участия сторон,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Смирновой Наталье Валерьевне о   взыскании   6737.18  руб.
 
    Определением суда от 21.08.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
 
    Ответчик отзыв не предоставил.
 
    Рассмотрев  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании  договора об оказании услуг связи № 180000134602 от 05.11.2013, согласно которому  ОАО «Ростелеком»   (истец) оказывает абоненту (ответчику) услуги  связи, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести оплату за оказанные услуги за период с декабря 2013 года по март 2014 года явился основанием для  обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит  из следующего.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается, в том числе, счетами-фактурами от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, а также актами выполненных работ. Оказанная услуга подлежит оплате.
 
    Ответчик не предоставил суду доказательства по оплате оказанной услуги.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме  6737.18 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Смирновой Натальи Валерьевны (ИНН  760212726673, ОГРН  307760214900029) в пользу  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Центр» в Ярославской и Костромской областях (ИНН  7707049388; ОГРН  1027700198767) 6737.18 руб.  задолженности по договору за период с декабря 2013 года по март 2014 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Н. А. Систерова