Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-12560/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12560/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Александру Сергеевичу (ИНН 760200108915, ОГРН 311760225000023)
о взыскании 2 218,77 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП "Охрана" МВД России, истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Александру Сергеевичу (далее – ИП Лукьянов А.С., ответчик) с иском о взыскании 2 218,77 руб. - задолженности за выполненные работы.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
05.12.2013 между ИП Лукьяновым А.С. /Заказчик/иФГУП "Охрана" МВД России/Исполнитель/ заключен договор № 7608М20162 Тутаев на производство монтажных и пусконаладочных работ системы охранно-пожарной и тревожной сигнализации, согласно п.1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется произвести монтажные и пусконаладочные работы по установке охранно-пожарной и тревожной сигнализации в помещении кафе «Япончик» по адресу: г.Тутаев, ул.Комсомольская, д.78-а.
В соответствии с положениями раздела 3 Договора стоимость работ определяется сметой и составляет 63 219,29 руб. Стоимость услуг остается неизменной в течение 5-ти дней с момента заключения договора. По прошествии которых может быть изменена Исполнителем в случае повышения либо понижения индекса цен на материалы и оборудование. Заказчик перед началом работ обязан перечислить Исполнителю 100% сметной стоимости производимых работ – 63 219,29 руб. Работы Исполнитель обязуется выполнить в течение одного месяца со дня поступления денежных средств на р/счет Исполнителя.
В силу п. 3.4. Договора работы считаются выполненными после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
Исполнителем работы выполнены и сданы Заказчику на сумму 65 438,06 руб.
Задолженность Заказчика за выполненные работы составила 2 218,77 руб.
Неисполнение обязанности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором от 05.12.2013, актом о приемке выполненных работ № 1.
Учитывая, что доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукьянова Александра Сергеевича в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации 2 218,77 руб. - основной долг, 2 000,00 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья И.М.Лапочкина
