Дата принятия: 18 января 2012г.
Номер документа: А82-12551/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 16.01.2012г.)
г.Ярославль Дело № А82-12551/2011
18 января 2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуМуниципального унитарного предприятия «Старый город» города Ярославля (ИНН 7602004870, ОГРН 1027600679127)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3» (ИНН 7604067297,ОГРН 1047600410440)
овзыскании 41 186 руб. 23 коп.
от истца- Кудрявцева Я.В.- представитель по доверенности от 02.03.2010.
от ответчика- не явились.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Старый город» города Ярославля обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3» о взыскании 179 370 руб. 37 коп., в том числе 138 184 руб. 14 коп. - задолженность по Соглашению № 21/12/10-1 от 21.12.2010, 41 186 руб. 23 коп. - задолженность по Соглашению № 03/11/10-2 от 03.11.2010.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2011 требование Муниципального унитарного предприятия «Старый город» города Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3» о взыскании 41 186 руб. 23 коп. задолженности по Соглашению о возмещении расходов № 03/11/10-2 от 03.11.2010 выделено в отдельное производство, делу присвоен № А82-12551/2011.
Судом рассматривается требование Муниципального унитарного предприятия «Старый город» города Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3» о взыскании задолженности по Соглашению № 03/11/10-2 от 03.11.2010 в сумме 41 186 руб. 23 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал на отсутствие погашения задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец и ответчик являются сособственниками объекта недвижимого имущества «Многоэтажная автостоянка с кафе, авторемонтным участком и автомойкой с инженерными коммуникациями», расположенного в квартале, ограниченном ул.Б.Октябрьская, Мукомольный пер., Которосльная наб., ул.Республиканская в г.Ярославле.
03.11.2010г. между ООО «Ярнефтехимстрой-3» /Общество/ и МУП «Старый город» /Предприятие/ заключено Соглашение № 03/11/10-2 о возмещении расходов, согласно п.1.1 которого Предприятие принимает на себя обязательства по обеспечению принадлежащих на праве собственности Обществу нежилых помещений, указанных в п.1.2 Соглашения, коммунальными и иными услугами в соответствии с заключаемыми Предприятием Договорами с организациями-поставщиками коммунальных услуг и иными специализированными предприятиями, а Общество обязуется возместить Предприятию стоимость услуг на условиях Соглашения.
Согласно п.1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения Общество возмещает оплату, произведенную Предприятием за коммунальные услуги на Объекте по договорам, заключенным со специализированными организациями, в том числе за электроэнергию, загрязнение окружающей среды, очистку крыш от снега, наледи, сосулек и другие виды работ, вывозу мусора, иные коммунальные и эксплуатационные платежи (отопление, водоснабжение мест общего пользования), необходимые доля надлежащей эксплуатации Объекта на условиях Соглашения. Платежи за загрязнение окружающей среды, очистку крыш от снега и другие работы, выполненные специализированными организациями по договорам, заключенным Предприятием с организациями-поставщиками коммунальных услуг, а также со специализированными организациями осуществляется Обществом пропорционально размеру находящихся в его собственности нежилых помещений на основании выставляемых Предприятием счетов. Платежи за отопление осуществляются Обществом пропорционально площади отапливаемых помещений Объекта на основании выставленных счетов. Платежи за водоснабжение и канализацию осуществляются Обществом исходя из норматива потребления на основании выставляемых счетов. Плата за внутреннее электрообеспечение осуществляется Обществом по данным энергоучета (счетчика). Возмещение Предприятию платежей за отопление, водоснабжение, электроснабжение, канализацию, загрязнение окружающей среды, очистку крыш от снега, вывоз мусора в соответствии с Соглашением осуществляется Обществом течение срока действия Соглашения, осуществляется на основании выставленного Предприятием счета в течение 3 рабочих дней после предъявления счета предприятием. Предприятием в срок до 17 числа месяца, следующего за расчетным, направляется Обществу счет-фактура и акт оказанных услуг за расчетный месяц. В течение 3 дней Обществом данный акт должен быть подписан и возвращен Предприятию. Если акт в течение 3 дней не возвращен, то он считается принятым Обществом.
Согласно п.5.1 (в ред. Доп.соглашения № 1) Соглашение вступает в силу с 01.01.2011г. и действует по 31 декабря 2011г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возмещению затрат истца на оплату коммунальных услуг, истец за ответчиком числит задолженность по Соглашению № 03/11/10-2 от 03.11.2011г. в сумме 41 186 руб. 23 коп., в связи с чем 19.08.2011г. обратился к ответчику с претензией об уплате долга.
Отсутствие оплаты долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В течение спорного периода истец осуществлял деятельность по содержанию объекта недвижимого имущества путем заключения договоров на содержание указанного имущества, исполнения договоров (в части оплаты оказанных услуг), что ответчик не оспаривает.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанность ответчика по участию в расходах на содержание имущества пропорционально площади помещений основана также на заключенном сторонами договоре.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По данным истца сумма задолженности ответчика по возмещению затрат на содержание имущества составляет 41 186 руб. 23 коп.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие порядок исчисления указанной суммы, методику ее исчисления, документы, подтверждающие факт наличия затрат (в том числе Договоры с ресурсоснабжающими и иными организациями, необходимые для содержания имущества, документы на оплату, документы об оплате оказанных услуг за исковой период). Истцом представлены счета на оплату за исковой период, выставленные ответчику, доказательства их направления.
Ответчиком указанные обстоятельства (в том числе методика расчета, примененная истцом, сумма затрат) не оспорены, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представлен, возражения на требования не заявлены. Наличие задолженности подтверждено ответчиком путем подписания Акта сверки расчетов. В материалах дела не имеется возражений ответчика на направленные истцом в его адрес счета.
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Доказательств возмещения затрат, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-3»:
- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Старый город» города Ярославля 41 186 руб. 23 коп. долга, 1 235 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
- в доход федерального бюджета 764 руб. 41 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
